Ухвала
від 15.11.2018 по справі 916/466/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" листопада 2018 р.м. Одеса справа № 916/466/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

розглядаючи справу № 916/466/18

за позовом: заступника прокурора Одеської області /65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ЄДРПОУ 03528552, e-mail: Odeska.obl@od.gov.ua / в інтересах держави в особі:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України /01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ЄДРПОУ 37508596, e-mail: meconomy@me.gov.ua / в особі публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" /ЄДРПОУ 14309913, юридична адреса - 65098, м. Одеса, вул. Гаркавого, 6, адреса листування - 65029, м. Одеса, а/с № 30, e-mail: orion-inv@te.net.ua/

2. Фонду державного майна України /01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 18/9, ЄДРПОУ 00032945, e-mail: kabmin_doc@spfu.gov.ua/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Констракшен" /65009, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 66/2, оф. 605, ЄДРПОУ 39982328/

за участю залученої третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство "Гарцинія" /юридична особа Литовської Республіки, код - 303124230, місцезнаходження - Литовська Республіка, Вільнюське міське самоуправління, Вільнюс, вул. Гедрайчу 2-7/

про стягнення 40 430 249,6 грн.

за участю представників:

від прокурора: Тунік В.М., посвідчення № 031409 від 19.01.15 року;

від позивача Фонду державного майна України: Лисюк В.В., довіреність в матеріалах справи;

від позивача ПАТ "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон": Коротич О.Г., довіреність в матеріалах справи;

від позивача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: не зявився, повідомлений належним чином;

від відповідача ТОВ "АРТ КОНСТРАКШЕН" - Дімоглов О.І., Балан В.І., довіреності в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа № 916/466/18 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон", Фонду державного майна України до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Констракшен", за участю залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - закритого акціонерного товариства "Гарцинія" про стягнення 40 430 249,6 грн.

В ході розгляду справи судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЗАТ "Гарцинія", зареєстрований офіс якої, як зазначено відповідачем, знаходиться за адресою: Литовська Республіка, Вільнюське міське сумоуправління, м. Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7.

Статтею 365 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок надання правової допомоги встановлено Договором між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07.07.1993 року.

Статтею 2 договору передбачено, що установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах, відповідно до положень цього Договору. Інші установи, що потребують правової допомоги на території іншої держави, подають клопотання про неї через відповідні установи юстиції.

Стаття 4 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах встановлює, що при наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цим Договором не передбачено інше.

До центральних органів відносяться: з боку України - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура; з боку Литовської Республіки - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура.

Положеннями ст. 5 Договору передбачено, що клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або російську мову. Переклад завіряється офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

Отже необхідною умовою направлення судового доручення є отримання судом перекладу позовної заяви з додатками на литовську мову або російську мову.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Арт Констракшен" надав три примірника перекладу російською мовою позовної заяви з додатками.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що відповідачем належним чином виконано вимоги ухвали що надання перекладу документів, у зв'язку із чим у суду наявні всі підстави для направлення судового доручення до компетентного органу Литовської Республіки щодо вручення процесуальних документів третій особі закритому акціонерному товариству "Гарцинія".

У відповідності до ст. 9 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені її мовою або забезпечені завіреним перекладом. У тих випадках, коли документи складені не мовою запитуючої Договірної Сторони або не забезпечені перекладом, вони вручаються одержувачу, якщо він погоджується добровільно їх прийняти. У клопотанні про вручення повинні бути зазначені точна адреса одержувача і назва документа, який вручається. Якщо зазначена у клопотанні про вручення адреса виявилася неповною або неточною, запитувана установа відповідно до свого законодавства вживає заходів для встановлення точної адреси.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення до компетентного органу Литовської Республіки щодо вручення процесуальних документів третій особі закритому акціонерному товариству "Гарцинія", а відтак провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи надані Вищим господарським судом України рекомендації щодо практики розгляду господарськими судами України справ за участю іноземних підприємств і організацій (від 09.11.2009 р. N 04-06/159), якими визначено, що достатнім для розгляду такої справи є строк, який становить щонайменше шість місяців з дати направлення судового доручення, господарський суд вважає за можливе призначити розгляд справи в межах вказаного строку.

Керуючись п.п. 4 ч.1 ст.228, п. 8 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Направити компетентному органу Литовської Республіки судове доручення про вручення виклику до суду та процесуальних документів закритому акціонерному товариству "Гарцинія" /юридична особа Литовської Республіки, код - 303124230, місцезнаходження - Литовська Республіка, Вільнюське міське самоуправління, Вільнюс, вул. Гедрайчу 2-7/.

2. Призначити резервну дату судового засідання на 15 травня 2019 року на 10:00 год. та 15 серпня 2019 року на 10:00 год.

3 . Зобов'язати відповідача у строк до 03.12.2018 року надати до суду два примірника перекладу литовською мовою або російською мовою ухвали суду від 15.11.2018 року, повідомлення про вручення документів, доручення про вручення документів.

4 . Зупинити провадження у справі № 916/466/18 до надходження відповіді на судове доручення.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2018
Оприлюднено19.11.2018
Номер документу77915914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/466/18

Постанова від 01.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Постанова від 01.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні