Ухвала
від 19.11.2018 по справі 922/3121/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"19" листопада 2018 р.Справа № 922/3121/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАС ТРЕЙД , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОСПЕЦУПАКОВКА , м. Горішні Плавні про зобов'язання виконання договору та стягнення пені

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БАС ТРЕЙД звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОСПЕЦУПАКОВКА здійснити на адресу позивача поставку товару за договором №1604/18 від 16.04.2018 р. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОСПЕЦУПАКОВКА 46983,12 грн. пені за прострочення поставки товару. Витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідача.

Обґрунтовуючи підстави звернення з позовом саме до господарського суду Харківської області позивач посилався на ч. 5 ст. 29 ГПК України зазначаючи, що позови у спорах, які виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

За умовами укладеного договору поставки постачальник (ТОВ ЄВРОСПЕЦУПАКОВКА ) зобов'язується передати у визначений строк покупцю (ТОВ БАС ТРЕЙД ) у власність продукцію в асортименті, кількості, у строки, за ціною, погодженими сторонами у відповідних специфікаціях, що є невід'ємними частинами цього Договору.

Згідно п. 3.2. Договору умови поставки продукції - EXW, згідно до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів ІНКОТЕРМС (в редакції 2000 року), якщо інше не вказано у відповідних специфікаціях до даного Договору. Місце пункту призначення вказується сторонами у відповідних специфікаціях до Договору.

За умовами підписаної Специфікації №1 від 18.05.2018 р. до Договору поставки №1604/18 від 16.04.2018 р., сторонами досягнуто згоди по постачанню товару на загальну суму 711275,88 грн. з ПДВ. Умови поставки: EXW (Інкотермс-2010) - склад покупця (м.Харків).

Таким чином, укладеним сторонами Договором та підписаною Специфікацією до нього визначено умови поставки товару. Однак, вказаний Договір поставки не містить особливих умов, з яких би можна було зробити висновок, що виконувати його в силу певних особливостей товару, що поставляється, чи інших факторів, можна лише в певному місці. Окрім того, п. 5.7 Договору встановлено, що коли спірні питання не можуть бути вирішені шляхом переговорів, вони підлягають передачі в господарський суд відповідно до встановленої підсудності.

З урахуванням вищевказаних обставин суд вважає безпідставними посилання позивача на норму ч.5 ст.29 ГПК України, згідно якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтись також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.4 ст.10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ ЄВРОСПЕЦУПАКОВКА (ідентифікаційний код особи 39075471) має наступну юридичну адресу: 39800, Полтавська обл., місто Горішні Плавні, ВУЛИЦЯ ПОРТОВА, будинок 21.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що відповідач за даним позовом - ТОВ ЄВРОСПЕЦУПАКОВКА згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: 39800, Полтавська обл., місто Горішні Плавні, ВУЛИЦЯ ПОРТОВА, будинок 21, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області, у зв'язку з чим справа №922/3121/18 підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст.234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви №922/3121/18 передати за територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.С. Лаврова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено19.11.2018
Номер документу77916626
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3121/18

Постанова від 17.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Рішення від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні