Ухвала
від 10.12.2018 по справі 922/3121/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.12.2018 Справа № 922/3121/18

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бас Трейд" , пр-т Московський, 273, м.Харків, 61046

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецупаковка", вул.Портова, 21, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАС ТРЕЙД» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСПЕЦУПАКОВКА» здійснити на адресу позивача поставку товару за договором №1604/18 від 16.04.2018 р. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСПЕЦУПАКОВКА» 46983,12 грн. пені за прострочення поставки товару.

Ухвалою від 19.11.2018 № 922/3121/18 матеріали позовної заяви №922/3121/18 передати за територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018р. позовну заяву передано на розгляд Судді Киричука О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В позовній заяві позивач посилається на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язок ДП "Артемсіль", оскільки на підставі договору купівлі-продажу (поставки) товару № 12/01-11-75 від 16.04.2018 у позивача виникло зобов"язання перед ДП "Артемсіль" щодо поставлення, зокрема, шестерні У10КС 11.01.006 (ПКАБ 01.23.02.01.005) у кількості 2 шт; катка 43.33.09.130 (ПКАБ 01.21.01.01.002) у кількості 12 шт; катка 38.23.11.220 (ПКАБ 01.23.01.01.001) у кількості 6 шт. Однак, виконання зазначеного договору не є можливим без належного виконання ТОВ "Евроспецупаковка" умов договору поставки № 1604/18 від 16.04.2018 в частині поставки продукції.

Враховуючи викладене, просить залучити державне підприємство "Артемсіль" (ЄДРПОУ 36029380, 84545, Донецька область, м.Соледар, вул.ЧКУалова, буд.1-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права та обов"язки.

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення державне підприємство "Артемсіль" до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Згідно ч. 5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд з власної ініціативи призначає дану справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 50, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 03.01.19 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство "Артемсіль" (ЄДРПОУ 36029380, 84545, Донецька область, м.Соледар, вул.ЧКУалова, буд.1-А).

5. Викликати учасників справи у судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати відповідача надати докази виконання умов договору с№1604/18 від 16.04.2018 р. (ч. 2 ст. 74 ГПК України).

7. Визначити відповідачу строк до 28.12.2018 для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8.Запропонувати сторонам:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

- третій особі: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду пояснення щодо позову, оформлені згідно з вимогами ч.3 ст. 168 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

10. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.           

Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78450084
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3121/18

Постанова від 17.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Рішення від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні