Ухвала

від 19.11.2018 по справі 737/605/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 218 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/605/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/405/18

Номер рядка статзвіту №

Суддя Чернігівського апеляційного суду Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність Егрес-Агро на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Егрес-Агро до Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішень,

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Іст-Агро , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2018 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ТОВ Егрес-Агро звернулось до суду з апеляційною скаргою, просив скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2018 року, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність Егрес-Агро на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Егрес-Агро до Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішень,

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Іст-Агро , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальність Егрес-Агро , для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Іст-Агро , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяО. Л. Шарапова