Ухвала
від 20.11.2018 по справі 914/1126/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа № 914/1126/18

ОСОБА_1 Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області за № 05/2-1723 вих. 18 від 15.11.2018р. (вх. № 01-05/1135/18 від 16.11.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018р.

у справі № 914/1126/18

за позовом : Керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави

до відповідача-1: Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області (надалі Пустомитівська РДА)

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства Миколаївцемент (надалі ПрАТ Миколаївцемент )

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1126/18 (суддя М.М. Синчук) відмовлено повністю у задоволенні позову.

Заступник прокурора Львівської області подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Зазначив, що станом на момент подання даної скарги прокуратурою Львівської області ініційовано питання про сплату судового збору перед Державною казначейською службою України у Львівській області.

Порядок і розмір сплати судового збору унормовано Законом України Про судовий збір .

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі № 914/1126/18, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №77397213, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви немайнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 3524,00 грн. (1762,00 грн. * 2).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1126/18 скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 5286,00 грн. (3524,00 грн. * 150% ).

Згідно з частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області за №05/2-1723вих.18 від 15.11.2018р. (вх. № 01-05/1135/18 від 16.11.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1126/18 залишити без руху.

Скаржнику - до 05.12.2018р. надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1126/18, у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме - в сумі 5286,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

ОСОБА_1 Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2018
Оприлюднено20.11.2018
Номер документу77947667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1126/18

Постанова від 18.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Рішення від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні