Ухвала
від 18.11.2018 по справі 910/3744/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" листопада 2018 р. Справа№ 910/3744/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року

у справі № 910/3744/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" (адреса 1: 78276, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, с. Великий Ключів, вул. Відродження, 15, адреса 2: 76018, м. Івано-Франківськ, 8, офіс 13; Код ЄДРПОУ: 37638224)

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, (адреса 1: 01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, 38, адреса 2: 04077, м.Київ, вул. 8 Березня 7,, Код ЄДРПОУ: 08803804)

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України (01014, м.Київ, вул. Болбочана Петра, 8)

про стягнення 112 903,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 112 903,82 грн. (т.І, а.с.5-6).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року (Повний текст рішення складено 16.10.2018.) у справі № 910/3744/18 (суддя Бойко Р.В.) позов ТОВ "Вестєвробуд" задоволено частково, стягнуто з Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ТОВ "Вестєвробуд" суму основного боргу у розмірі 91 395,52 грн., 3% річних у розмірі 1 352,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 6 199,20 грн. та судовий збір у розмірі 1 544,18 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено (т.IV, а.с. 29-40).

05 листопада 2018 року Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року у справі №910/3744/18, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2018 р. у справі №910/3744/18 скасувати та прийняти нове рішення у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2018 року, апеляційна скарга Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі № 910/3744/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - «Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення».

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України визначено склад учасників справи.

Зокрема, частиною 3 згаданої статті зазначено, що «у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб».

05 листопада 2018 року Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року у справі №910/3744/18 проте, доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Військової прокуратури Центрального регіону України скаржник не надав.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України має право усунути недоліки, а саме, - надати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Військової прокуратури Центрального регіону України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року у справі №910/3744/18 залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Військової прокуратури Центрального регіону України.

3.Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз

СуддіО.В. Агрикова

О.О. Хрипун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2018
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу77947777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3744/18

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 24.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 10.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 18.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні