Ухвала

від 19.11.2018 по справі 910/8770/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" листопада 2018 р. Справа№ 910/8770/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві держаної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.09.2018 (повний текст складено 19.09.2018)

у справі №910/8770/18 (суддя Картавцева Ю.В.)

За скаргою Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві

держаної адміністрації

За позовом Комунального підприємства "Фармація"

до Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві

держаної адміністрації

про стягнення 178 839, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/8770/18 позовні вимоги Комунального підприємства "Фармація" задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 145 446, 70 грн., пеню у розмірі 23 314, 27 грн., 3% річних у розмірі 2 399, 65 грн., інфляційні втрати у розмірі 7 678, 68 грн. та судовий збір у розмірі 2 682, 59 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, скаржник (Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві держаної адміністрації) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/8770/18 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Фармація" відмовити в повному обсязі.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги, а також в прохальній частині апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору з урахуванням приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір", обґрунтовуючи тим, що Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві держаної адміністрації є структурним підрозділом Солом'янської районної в місті Києві держаної адміністрації із статутом юридичної особи. Управління повністю утримується за рахунок місцевого бюджету та є неприбутковою установою, крім того на цей час управління знаходиться в стані припинення, коштів на рахунку немає і тому немає можливості сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018, для розгляду апеляційної скарги Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві держаної адміністрації сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 апеляційну скаргу Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві держаної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/8770/18 - залишено без руху. Роз'яснено апелянту право протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4 023, 88 грн.

19.11.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло зауваження щодо ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018, в якому зазначено про те, що відповідно до розпорядження Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 11.05.2018 №38-к Про внесення змін до структури Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації управління охорони здоров'я з 01. 08. 2018 ліквідовано у структурі Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

На цей час управління охорони здоров'я знаходиться в стані припинення, фінансово-господарська діяльність припинена, коштів на рахунках немає, рахунки закриті, фінансування з 01 серпня 2018 року припинено, працівників управління 31 липня 2018 року звільнено, немає можливості сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами та зауваження апелянта, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною другою статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Посилання відповідача про припинення фінансово-господарської діяльності, відсутності коштів на рахунках з чим останній просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не приймається до уваги, оскільки законом України "Про судовий збір" чітко визначено осіб, які можуть бути звільнені від сплати судового збору.

Колегія суддів звертає увагу, що ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов'язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені статтею 8 Закону України "Про судовий збір":

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є :

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю .

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, аналізуючи вищезазначену норму закону, суд апеляційної інстанції не вбачає можливості звільнення відповідача від сплати судового збору.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві держаної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/8770/18 не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Як встановлено в ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві держаної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/8770/18 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/8770/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай