Ухвала

від 20.11.2018 по справі 243/9783/18

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 243/9783/18

Кримінальне провадження № 1-кс/243/2758/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-економічної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002114 від 04 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002114 від 04 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, 04.10.2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлені про те що невідомі особи знаходячись у полезахисній лісосмузі між поля сільськогосподарського призначення поблизу с. Олександрівка за межа населеного пункту на землях Черкаської об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області, здійснюють порубку дерев.

Виїздом на місце слідчо-оперативної групи встановлено, що порубка деревини здійснювалась без відповідних дозвільних документів.

На місці виявлено та вилучено: автомобіль марки Mercedes-Benz, модель 508D, фургон - С, держ. номер НОМЕР_1 , у кузові синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , ключ запалювання автомобілю Mercedes-Benz, колоди деревини різного розміру та різні діаметру, загальною кількістю 73, бензопилу моделі «Gud Luk», в корпусі зеленого кольору, пластикова ємкість з бензином, пластикова ємкість мастилом.

Вказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510002114 від «04» жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Встановлено, що вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , який з наявних матеріалів власною бензопилою відділяв стовбури деревини від кореня, та розпилював їх на колоди, ОСОБА_5 який переносив пиляну деревину, та складав у купу.

Відповідно до розрахунку шкоди заподіяної державі незаконним вирубуванням (без дозвільних документів) дерев на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області (за межами населеного пункту) між земельними ділянками з кадастровими номер: 1424280300:09:000:0219 та 1424280300:09:000:0291, проведеного 09.10.2018 року державним інспектором з охорони навколишнього природнього середові Донецької області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року, загальна сума шкоди заподіяної державі складає 51 631, 07 гривень.

Для прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню в частині встановлення дійсної суми шкоди заподіяної в наслідок незаконної порубки дерев, яка виявлена 04.10.2018 року, шляхом перевірки експертним шляхом (підтвердження чи спростування) висновків та підрахунків здійснення Державною екологічною інспекцією Донецької області, виникла необхідність у проведенні економічної експертизи, з огляду на викладене слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 12018050510002114 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України судово-економічну експертизу.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши вказане клопотання про проведення судово-економічної експертизи, суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слідчий суддя,враховує,що необхідністьпризначення експертизивикликана тим,що дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадженняі потребуютьспеціальних знаньє необхідністьу призначеннісудово-економічноїекспертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-економічної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002114 від 04 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні №12018050510002114 від 04 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1)Чи підтверджується розрахунок Державної екологічної інспекції Донецької області в частині загальної суми шкоди заподіяної в результаті незаконної порубки дерев, яка виявлена 04.10.2018 року на землях сільськогосподарського призначення державної власності на території Черкаської селищної ради, Слов`янського району Донецької області між земельними ділянками кадастровими номерами 1424280300:09:000:0219 та 1424280300:09:000:0291?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1