Ухвала
від 07.11.2018 по справі 804/698/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2018 року Справа № 804/698/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вільногірське скло про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/698/16,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року було визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000034700 від 21.01.2016 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем 139683 грн., за штрафними санкціями 224 965 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000034700 від 21.01.2016 р., яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у листопаді 2014 року на суму 90535 грн., у грудні на суму 1 551 225 грн.

До суду 29 жовтня 2018 року від ТОВ Вільногірське скло надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- замінити у виконавчому листі №804/698/16 боржника Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на її правонаступника Офіс Великих платників податків Державної фіскальної служби України, ЄДРПОУ 39440996.

Так, 10 вересня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 804/698/16 про стягнення з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ Вільногірське скло судові витрати з оплати судового збору у розмірі 30 096 (тридцять тисяч дев'яносто шість) гривень 12 копійок. 20 вересня 2018 року ТОВ Вільногірське скло , керуючись Постановою КМУ № 845 від 03.08.2011 року Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затвердженого , звернулося до Управління державної казначейської служби України у Центральному районі міста Дніпра (за місцем знаходження Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС України) з заявою про виконання судового рішення. 26 вересня 2018 р. Управління державної казначейської служби України у Центральному районі міста Дніпра повернуло виконавчий лист №804/698/16 без виконання, зазначивши у своєму супровідному листі №03-50/1184, що Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС України не має відкритих рахунків в Управлінні державної казначейської служби України у Центральному районі міста Дніпра. ТОВ Вільногірське скло було рекомендовано звернутися до Управління державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва, в якому відкриті рахунки Офісу великих платників податків ДФС України, оскільки Дніпропетровське управління є відокремленим структурним підрозділом Офісу великих платників податків без статусу юридичної особи та в органах казначейства не обслуговується. Але, як з'ясувалося, Управління державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва може здійснити безспірне списання коштів за виконавчим листом №804/698/16 на користь ТОВ Вільногірське скло лише у тому разі, якщо у виконавчому листі боржником буде зазначено Офіс великих платників податків ДФС України (код ЄДРПОУ 39440996), тобто після заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1-3 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

В судове засідання представники ТОВ Вільногірське скло , Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків ДФС своїх не з'явилися, про день та час розгляду даної заяви повідомлялися належним чином.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву ТОВ Вільногірське скло про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №804/698/16 обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому листі №804/698/16 боржника Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на її правонаступника Офіс Великих платників податків Державної фіскальної служби України, ЄДРПОУ 39440996

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77953159
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/698/16

Ухвала від 07.11.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Постанова від 12.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 05.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 11.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 29.12.2017

Адміністративне

Верховний Суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 06.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 09.06.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Гончарова Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні