Ухвала

від 05.11.2018 по справі 826/19461/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 05 листопада 2018 року                    м. Київ                              № 826/19461/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., у відсутність представників сторін, розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувальних технічних засобів питання про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська олійно-жирова компанія" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: 12 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська олійно-жирова компанія" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про: - визнання дій щодо проведення камеральної перевірки даних, граничних термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до них в Єдиному реєстрі податкових накладних за січень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2016 року та складання акту №957/26-59-12-01-30 від 26 серпня 2016 року за результатами перевірки, -  протиправними; - визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 вересня 2016 року №0012191201. Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року та згідно з розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року, справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), шляхом його викладення в новій редакції. Відповідно до підпункту 10 пункту 1  розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Тобто, розгляд даної справи після 15 грудня 2017 року здійснено відповідно до приписів нової редакції КАС України, за правилами загального позовного провадження. Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року справу прийнято до провадження і призначено підготовче засідання. Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161  цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Так, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (в редакції, чинній станом на час звернення до суду) передбачалося, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року №928-VIII з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378 грн. Таким чином, позивачу при зверненні до суду з даним позовом необхідно було сплатити судовий збір за вимоги немайнового та майнового характеру у сумі 3200,63 грн. В матеріалах справи міститься платіжне доручення від 08 грудня 2016 року №815 про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. З огляду на викладене, позивачу необхідно доплатити 1822,63 грн судового збору. Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за кодом ЄДРПОУ 39895466, вказаним позивачем у позовній заяві, печатці й довіреності на представництво інтересів товариства, зареєстрована інша юридична особа – Товариство з обмеженою відповідальністю "Полігрейн Сістемз". Водночас, найменуванню та організаційно-правовій формі позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідає код ЄДРПОУ 37243169. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 248, 256 КАС України, ухвалив: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська олійно-жирова компанія" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду: -          документа про сплату судового збору у сумі 1822,63 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101"; -          письмових пояснень щодо зазначення в позовній заяві і довіреності товариства коду ЄДРПОУ іншої юридичної особи. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                           О.М. Чудак