Ухвала

від 20.11.2018 по справі 384/589/18

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/589/18

Провадження № 1-кс/384/254/2018

20 листопада 2018 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя

Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні №12018120240000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-трасологічної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що 14.09.2018 року до чергової частини Вільшанського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на території Бузникуватської сільської ради біля земельної ділянки, яка перебуває в оренді ФОП " ОСОБА_5 " здійснюється незаконна вирубка дерев в лісосмузі. На думку останньої порубку здійснює ОСОБА_6 ..

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 14.09.2018 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120240000170 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В рамках досудового розслідування 14.09.2018 року в ході огляду лісосмуги, яка знаходиться на території Бузникуватської сільської ради за межами с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області було виявлено та вилучено дві ПЕТ пляшки ємністю 1,5 л. та 2 л. та три полімерних стакани, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №4331942 (а.с.6-7).

В зв`язку з тим, що для встановлення наявності на двох ПЕТ пляшках ємністю 1,5 л. та 2 л. та трьох полімерних стаканах, слідів рук для ідентифікації по них особи, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372,532КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.

З метою встановлення наявності на двох ПЕТ пляшках ємністю 1,5 л. та 2 л. та трьох полімерних стаканах, слідів рук для ідентифікації по них особи, призначити судово-трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експерту(ам) Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на двох ПЕТ пляшках та трьох полімерних стаканах, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 14.09.2018 року відбитки пальців рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

Для проведення експертизи надати експерту(ам): спецпакет НПУ ГСУ №4331942 з двома ПЕТ пляшками ємністю 1,5 л. та 2 л. та трьома полімерними стаканами.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України зазавідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1