Ухвала
від 19.11.2018 по справі 925/1290/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1290/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 (повний текст складено та підписано 20.03.2018)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання поновленим договору оренди землі та додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Маяк" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 925/1290/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2018 року у справі №925/1290/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі №925/1290/17; зупинено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 925/1290/17 до закінчення її перегляду у касаційній інстанції; провадження за касаційною скаргою у справі №925/1290/17 зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

10.09.2018 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено постанову у справі № 920/739/17 (оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 12.11.2018).

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за касаційною Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 925/1290/17.

2.Призначити до розгляду касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 925/1290/17 на 06 грудня 2018 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 29.11.2018.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено21.11.2018
Номер документу77967530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1290/17

Постанова від 23.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 18.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Постанова від 06.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 20.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні