Ухвала
від 19.11.2018 по справі 819/2118/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №819/2118/17

адміністративне провадження №К/9901/60350/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 819/2118/17 за позовом Приватного агропромислового підприємства Березина до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Головного управління ДФС у Тернопільській області була залишена без руху, оскільки, скаржник порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, посилається на те, що повний текст постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 819/2118/17 отримано скаржником 26.07.2018 та зареєстровано 19.07.2018. Проте, такі доводи скаржника не підтверджуються конвертом або його копією, яким направлялась оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції

На адресу суду від Головного управління ДФС у Тернопільській області надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та копію конверта, яким направлялась постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 819/2118/17, з штрихкодового ідентифікатора якого вбачається, що копія оскаржуваної постанови була отримана 26.07.2018, а до суду з касаційною скаргою контролюючий орган звернувся 23.08.2018.

Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Головному управлінню ДФС у Тернопільській області строк на касаційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 819/2118/17.

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 819/2118/17.

2. Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 819/2118/17.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено21.11.2018
Номер документу77968241
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/2118/17

Постанова від 18.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 07.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 17.07.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 14.06.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 05.05.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 05.05.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 28.03.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Надія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні