Ухвала

від 12.11.2018 по справі 643/1658/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 634/1658/16-ц

провадження № 61-42509ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 11 жовтня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Московського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кононенко Дар'ї Олександрівни ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 23 серпня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 23 серпня 2018 року особа, яка подала касаційну скаргу отримала 08 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк, станом на 12листопада 2018 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 23 серпня 2018 року не виконані, а тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 11 жовтня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Московського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кононенко Дар'ї Олександрівни , вважати неподаною та повернути заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв