Ухвала

від 19.11.2018 по справі 921/267/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа № 921/267/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Хабіб М.І.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дякович Марії Євгенівни, б/н від 25.09.2018 (вх. № 01-05/627/18 від 22.10.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.09.2018 (повне судове рішення складено 07.09.2018)

у справі №921/267/18 (суддя Чопко Ю.О.)

за позовом: Кременецької районної комунальної лікарні, м.Кременець Тернопільської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарас", м. Кременець Тернопільської області

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Дякович Марії Євгенівни, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кременецька районна рада, м. Кременець Тернопільської області

про : 1) виселення ТзОВ "Тарас" та ФОП Дякович М.Є. із нежитлового приміщення площею 19,07м 2 , що знаходиться в м. Кременець, вул. Горбача, буд.1, на третьому поверсі поліклінічного відділення та частини нежитлового приміщення площею 20,0 м. 2 , що знаходиться в м. Кременець, вул. Дубенська, 2 на першому поверсі неврологічного відділення у зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди та суборенди приміщень 31.05.2018р.; 2) стягнення з ТзОВ "Тарас" на користь Кременецької районної комунальної лікарні грошові кошти за оренду приміщення та комунальні послуги з 01.06.2018р. по 07.08.2018р. в сумі 7 748 грн.09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.09.2018 у справі №921/267/18 позовні вимоги задоволено. Вирішено: виселити ТзОВ "Тарас" та ФОП Дякович М.Є. із належного Кременецькій районній комунальній лікарні нежитлового приміщення площею 19,07 кв. м., що знаходиться в м. Кременець Тернопільської області, вул. Горбача, буд.1 на третьому поверсі поліклінічного відділення; виселити ТзОВ "Тарас" та ФОП Дякович М.Є. із належної Кременецькій районній комунальній лікарні частини нежитлового приміщення площею 20,00 кв. м, що знаходиться в м. Кременець Тернопільської області, вул. Дубенська, буд.2 на першому поверсі неврологічного відділення. Присуджено до стягнення: з ТзОВ "Тарас" на користь Кременецької районної комунальної лікарні - 7 748 грн. 09 коп. коштів за оренду приміщення та комунальні послуги та солідарно з ТзОВ "Тарас" та ФОП Дякович М. Є. на користь Кременецької районної комунальної лікарні 3 524 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач-2 звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.09.2018 в частині щодо виселення ФОП Дякович М.Є. з приміщення Кременецької районної комунальної лікарні скасувати, в іншій частині рішення залишити без змін.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 921/267/18 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів - Хабіб М.І., Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дякович Марії Євгенівни у справі № 921/267/18 було залишено без руху та зобов'язано скаржника надати докази сплати судового збору у розмірі 2 643,0 грн., довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору, належні докази надіслання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, а також докази на підтвердження скаржником дійсності проставлено підпису в апеляційній скарзі.

14.11.2018 на адресу апеляційного суду надійшло письмове клопотання ФОП Дякович М.Є. про часткове усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018, зокрема, скаржником долучено Квитанцію № 101 від 12.11.2018 про сплату судового збору в розмірі 2643,00 грн., квитанції про надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи. Щодо дійсності підпису, проставленого в апеляційній скарзі, то скаржником підтверджено, що на апеляційній скарзі саме її особистий підпис та виконаний нею - Дякович М.Є.

Крім того, скаржником зазначено, що довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору не вдалося отримати, оскільки оплата судового збору була проведена в кінцевий термін подачі документів на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, скаржником усунено недоліки апеляційної скарги б/н від 25.09.2018 у справі №921/267/18 на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018.

Таким чином, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дякович Марії Євгенівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.09.2018 у справі № 921/267/18.

2. Позивачу, відповідачу-1 третій особі без самостійних вимог на предмет спору - подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу - до 25.11.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

3. Третій особі - подати апеляційному суду обґрунтовані письмові пояснення на апеляційну скаргу - до 25.11.2018. До письмових пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих документів учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Плотніцький Б.Д.