Ухвала

від 20.11.2018 по справі 905/2938/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа№ 905/2938/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В

за апеляційною скаргою arche noVa-Initiative for People in Need e.V. (арче ноВа - ініціатива для людей в нужді)

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 (повне рішення складено 02.08.2018)

у справі № 905/2938/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Благодійної організації Благодійний фонд Олександра Романовського

до arche noVa-Initiative for People in Need e.V. (арче ноВа - ініціатива для людей в нужді)

про стягнення 925 472,00 грн

та за зустрічним позовом arche noVa-Initiative for People in Need e.V. (арче ноВа - ініціатива для людей в нужді)

до Благодійної організації Благодійний фонд Олександра Романовського

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з arche noVa - Initiative for People in Need e.V. в особі представництва арче ноВа в Україні на користь Благодійної організації Благодійний фонд Олександра Романовського 925 472, 00 грн боргу, 13 882, 08 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, arche noVa-Initiative for People in Need e.V. 13.08.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 скасувати повністю та ухвалити нове рішення по суті спору, яким відмовити повністю у задоволенні первісного позову та задовольнити повністю зустрічний позов.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018, встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзиву. Справу призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті Голос України №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018, справу № 905/2938/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

17.10.1018 позивач направив на адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його направлення відповідачу.

03.10.2018 відповідач надіслав на адресу Північного апеляційного господарського суду та Київського апеляційного господарського суду доповнення до апеляційної скарги від 03.10.2018 (вх. № № 09.1-13/1343/18, 09.1-13/1344/18, 09.1-14/153/18) (вказані екземпляри доповнень є ідентичними) з доказами їх направлення позивачу.

Також в доповненні до апеляційної скарги відповідач заявив клопотання про поновлення строку для подання таких доповнень, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримав тільки 13.09.2018 під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення прийняте Господарським судом міста Києва 24.07.2018, в судовому засіданні оголошено його вступну та резолютивну частини, повний текст сторонам у день проголошення не вручався.

Згідно з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи та про видачу повного рішення від 13.09.2018 (а.с. 11 - 14 т. 7) відповідач ознайомився з матеріалами справи № 905/2938/17 та отримав повний текст оскаржуваного рішення лише 13.09.2018, що підтверджується відмітками представника у зазначених клопотаннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на приписи ч. 4 ст. 116 ГПК України, подавши доповнення до апеляційної скарги 03.10.2018, в порядку ст. 266 ГПК України, arche noVa-Initiative for People in Need e.V. (арче ноВа - ініціатива для людей в нужді) подало доповнення до скарги протягом двадцяти днів з дня отримання ним повного рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання доповнення до апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги arche noVa-Initiative for People in Need e.V. (арче ноВа - ініціатива для людей в нужді) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 905/2938/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М., об'єднавши в одне апеляційне провадження.

2. Поновити arche noVa-Initiative for People in Need e.V. (арче ноВа - ініціатива для людей в нужді) пропущений строк на подання доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №905/2938/17.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань, в тому числі відзивів на доповнення до апеляційної скарги, в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.12.2018.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу arche noVa-Initiative for People in Need e.V. (арче ноВа - ініціатива для людей в нужді) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 905/2938/17.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.01.2019 о 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім