Ухвала

від 20.11.2018 по справі 522/12342/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/12342/17

Номер провадження 2/522/4869/18

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря - Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 організації інвалідів Допомога та захист та клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 організації інвалідів Допомога та захист до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої ділянки та стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 організації інвалідів Допомога та захист , Товариства з обмеженою відповідальністю Алькарім-Буд , третя особа Одеська міська рада про земельний спір, примусове припинення права користування земельною ділянкою, встановлення сервітуту, відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103 , 104 , 105, 253 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 організації інвалідів Допомога та захист та клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 організації інвалідів Допомога та захист до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої ділянки та стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 організації інвалідів Допомога та захист , ТОВ Алькарім-Буд , третя особа Одеська міська рада про земельний спір, примусове припинення права користування земельною ділянкою, встановлення сервітуту, відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання, запропоновані ОСОБА_1 організації інвалідів Допомога та захист :

-Чи відповідає фактичне розташування капітальної огорожі та частина прибудинкової території суміжного землекористувача за адресою: м. Одеса, пров. Морехідний, 26/2 відносно меж земельних ділянок з кадастровими номерами 5110137500:52:015:0068 та 5110137500:52:015:0048 технічній документації?

-Чи є порушення меж земельних ділянок з кадастровими номерами 5110137500:52:015:0068 та 5110137500:52:015:0048 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою?

-Яку площу частини земельної ділянки з кадастровим номером 5110137500:52:015:0068 (загальна площа якої складає 2,6656 га), яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 16-а та знаходиться у постійному користуванні ОСОБА_1 організації інвалідів Допомога та захист , зайняв суміжний користувач - ОСОБА_2, при переміщені межі належної йому земельної ділянки з кадастровим номером 5110137500:52015:0048, а також, яка площа земельної ділянки, яку фактично займає ОСОБА_2?

Також, на вирішення експертизи поставити питання, запропоноване ОСОБА_2:

-Яка площа земельної ділянки, яка за рахунок земельної ділянки за номером 5110137500:52015:0048 використовується, як проїзд?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/12342/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 , 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи за перші три питання покласти на позивача ОСОБА_1 організацію інвалідів Допомога та захист .

Оплату за четверте питання, викладене у резолютивній частині рішення покласти на відповідача ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема при не допуску експерта на ділянки, щодо яких поставлені питання.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя: Науменко А.В.