Ухвала

від 22.11.2018 по справі 917/1583/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2018 року Справа № 917/1583/16

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (доповідач): Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуКомунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від у справі за скаргою 02.10.2018р. (повний текст підписано 04.10.2018р.) № 917/1583/16 (суддя Ціленко В.А.) Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, м. Полтава на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 від 31.07.2018р. у справі №917/1583/16 за позовом: до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського, 21» , м. Полтава Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, м. Полтава прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н ОВ И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.10.2018р. відмовлено в задоволені скарги Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, м. Полтава на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 від 31.07.2018р. у справі №917/1583/16.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, м. Полтава звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.10.2018р. до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

В свою чергу, від Відповідача з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 917/1583/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, пп. 13 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 917/1583/16 по розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.10.2018.

2.Запропонувати учасникам справи до 03.12.2018 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 03.12.2018р. включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.10.2018 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя(доповідач) О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя В.І. Пушай