Ухвала
від 19.11.2018 по справі 914/1682/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1682/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. та Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. (далі - Банк)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"

про стягнення 2 803 078,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 Банк звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 зі справи № 914/1682/17 у частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Банку задовольнити в повному обсязі. Крім того, в касаційній скарзі Банк просить відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018: клопотання Банку про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 зі справи № 914/1682/17 відхилено; касаційну скаргу Банку на рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 зі справи № 914/1682/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статі 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 20.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2018 касаційну скаргу Банку на рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 зі справи № 914/1682/17 повернуто скаржнику без розгляду у зв'язка з тим, що протягом встановленого Судом строку Банк не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги.

31.08.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Банк повторно звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 зі справи № 914/1682/17 у частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Банку задовольнити в повному обсязі. Також у касаційній скарзі Банк просить відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2018: клопотання Банку про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 зі справи № 914/1682/17 відхилено; касаційну скаргу Банку залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статей 290, 291 ГПК України, а саме: відсутності клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги з обґрунтуванням поважності причин такого пропуску; ненадання суду оригіналів документів, що підтверджують надсилання товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" копії цієї скарги і доданих до неї документів, тобто опису вкладення; неподання оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 54 622,46 грн.; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 08.11.2018; роз'яснено Банку, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що 29.10.2018 копія ухвали Верховного Суду від 19.10.2018 про залишення касаційної скарги без руху Банком отримана.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку Банком не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Скаржник не подав клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги, не надав доказів сплати судового збору та доказів надсилання копій касаційної скарги учасникам справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 зі справи № 914/1682/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу78015944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1682/17

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 05.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні