Ухвала

від 02.12.2019 по справі 914/1682/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2019 р. Справа№ 914/1682/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС , м. Київ про:заміну сторони виконавчого провадження у справі:№ 914/1682/17 за позовом:Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк , м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лан , с. Воля-Висоцька, Львівська область про:стягнення заборгованості правонаступник стягувача:Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС , м. Київ

За участю представників:

від заявника: Билень І.М. - представник;

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС , м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1682/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лан , с. Воля-Висоцька, Львівська область про стягнення 1 467 522,88 грн.

Ухвалою від 26.11.2019 суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 02.12.2019.

Заява про заміну сторони у справі №914/1682/17 обгрунтована тим, що ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС відповідно до укладеного між ним та ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк договору про відступлення прав вимоги набуло прав кредитора щодо ТОВ Агрофірма Лан .

В судове засідання з`явився представник заявника, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1682/17 підтримав, просив задоволити.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області вiд 30.10.2017 у справі №914/1682/17 позов задоволено частково - стягнуто з ТОВ Агрофірма Лан на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк 82 236,95 грн заборгованості по сплаті процентів, 17 865,59 грн інфляційних за несвоєчасну сплату процентів, 645,52 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, стягнуто з ТОВ Агрофірма Лан в користь державного бюджету 1 509,46 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 у справі № 914/1682/17 скасовано в частині відмови в позові щодо стягнення 39 418,02 грн 3% річних за користування кредитом, 382 800,24 грн інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 5 493,74 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 13 789,92 грн 3% річних за користування процентами та 67 175,41 грн інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, та 272 156,39 грн заборгованості по сплаті процентів. В цій частині прийнято нове рішення, позов задоволено. Викладено п. 2 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: Стягнути з ТОВ Агрофірма Лан на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк 39 418,02 грн 3 % річних за користування кредитом, 382 800,24 грн інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 354 393,34 грн заборгованості по сплаті процентів, 5 493,74 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 14 435,44 грн 3% річних за користування процентами та 85 041 грн інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів . В решті рішення суду про відмову в позові залишено без змін.

13.02.2018 Господарським судом Львівської області було видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018.

03.10.2019 мiж ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС був укладений договір №UKR-2019-13 про відступлення прав вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення на користь ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС права вимоги, яке виникло у ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк відповідно до кредитного договору №74/07 від 28.12.2007.

На виконання умов договору №UKR-2019-13 про відступлення прав вимоги від 03.10.2019, ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС сплатило ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк 2 126 231,80 грн.

Таким чином, в результаті укладення договору №UKR-2019-13 про відступлення прав вимоги від 03.10.2019, ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС набуло прав кредитора щодо ТОВ Агрофірма Лан .

Відповідно до статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України Про виконавче провадження , який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону).

Аналогічна норма встановлена і у статті 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть заміни Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС .

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС , м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, ідентифікаційний код 42322556) у справі №914/1682/17.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.