Ухвала
від 22.11.2018 по справі 280/4659/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   УХВАЛА   22 листопада 2018 року Справа №  280/4659/18   м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Заболотній Н.Ю., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу за позовом Комунального закладу «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара» Запорізької обласної ради (69063, пр.Соборний, 41, м. Запоріжжя) до Управління з питань праці Запорізької міської ради (69044, майд. Профспілок 5, м.Запоріжжя) про зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Комунальний заклад «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара» Запорізької обласної ради (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління з питань праці Запорізької міської ради (далі – відповідач), в якому позивач просить суд скасувати постанову відповідача за №ОМС-ЗП 1699/1048/НД/НП/АВ/П/Ш-ФС від 25.10.2018р. про накладення штрафу в розмірі 3723,00 грн. Ухвалою суду від 09.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 21.11.2018 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №37889) про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За приписами п.7 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Згідно з п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Як зазначено у п.1 ч.4 ст.260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення. Зважаючи на те, що позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, щодо стягнення грошової суми, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача та можливість проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 241-243, 248, 260 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволені заяви Управлінню з питань праці Запорізької міської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання Суддя                                                                            А.В. Сіпака                                                              

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2018
Оприлюднено26.11.2018
Номер документу78019570
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/4659/18

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Постанова від 03.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Постанова від 03.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Рішення від 09.01.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Рішення від 09.01.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 22.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 22.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні