Ухвала
від 22.11.2018 по справі 808/1929/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А           22 листопада 2018 рокусправа № 808/1929/18           Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:           головуючого судді           Панченко О.М. (доповідач),           суддів:                     Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,                перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державній службі геології та надр України           на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року           у справі № 808/1929/18           за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-2007"             до Державної служби геології та надр України                про визнання протиправними та скасування приписів,- встановив:           Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року позов задоволено.           Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року  апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 2643,00 грн.            20.11.2018 року на виконання ухвали суду від 23 жовтня 2018 року до суду надійшла заява, до якої скаржник долучив доручення щодо сплати судвого збору в сумі 2643,00 грн.           Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ст. 295 КАС України.           Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.           Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення  апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.           З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.           На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ухвалив:           Відкрити апеляційне провадження у справі № 808/1929/18 за апеляційною скаргою Державній службі геології та надр України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 р.           Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.           Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).           Встановити строк до 03.12.2018 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.           Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.           Головуючий суддя:                                                                      О.М. Панченко           Суддя:                                                                                С.М. Іванов           Суддя:                                                                                В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2018
Оприлюднено26.11.2018
Номер документу78021902
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1929/18

Постанова від 03.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 30.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 29.01.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 21.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 16.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Постанова від 16.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 22.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні