Ухвала

від 13.11.2018 по справі 753/2101/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2101/18

провадження № 2/753/3680/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.,

при секретарі ІВАШКІВ О.В.,

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідач не з'явився

третя особа не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Марс та Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство Флагман , про визначення часток у спільних майнових правах, про визнання права власності на частки корпоративних прав в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Марс та Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство Флагман , про визначення часток у спільних майнових правах, про визнання права власності на частки корпоративних прав в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Сьомої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №366/2016 (номер у спадковому реєстрі 59278598) щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_5 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Сьомої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №366/2016 (номер у спадковому реєстрі 59278598) щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_5 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Роз'яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.