Ухвала

від 22.11.2018 по справі 910/4298/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" листопада 2018 р. Справа№ 910/4298/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 22.11.2018.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Автокапітал

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 (повний текст складено 26.07.2018)

у справі №910/4298/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім Запоріжжя"

до Приватного акціонерного товариства "Автокапітал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Компанія Даймлер АГ (Daimler AG)

про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/4298/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім Запоріжжя" задоволено повністю. Визнано недійсним вчинений у формі листа №33/02 від 26.02.2018 "Про розірвання Дилерських договорів" правочин Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" щодо розірвання дилерського договору №15 від 05.05.2015 в односторонньому порядку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/4298/18, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім Запоріжжя" до Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" про визнання недійсним вчинений у формі листа №33/02 від 26.02.2018 "Про розірвання Дилерських договорів" правочин Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" щодо розірвання дилерського договору №15 від 05.05.2015 в односторонньому порядку - відмовити повністю.

Відповідачем у прохальній частині апеляційної скарги також викладене клопотання про визнання загальновідомими відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави а бо місцевого самоврядування, а саме: в електронній щорічній декларації ОСОБА_1 за 2016 рік та уточненій декларації ОСОБА_1 за 2016 рік; визнання поважними причини неможливості подання до суду першої інстанції та поновлення строку відповідачу на подання доказів на стадії апеляційного перегляду спору, доручення до матеріалів справи нових доказів та розгляд справи з їх урахуванням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/4298/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/4298/18 та справу призначено до розгляду на 17.10.2018.

01.10.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від позивача у справі надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/4298/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 справу №910/4298/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/4298/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.; призначено справу до розгляду на 22.11.2018

У судове засідання 22.11.2018 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання 22.11.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи витягом із сайту Укрпошта щодо відстеження пересилання поштового відправлення.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, що виникла у судовому засіданні 22.11.2018 після заслуховування пояснень представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.У справі №910/4298/18 оголосити перерву до 20.12.2018 о 17 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко