УХВАЛА
22 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 910/23525/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.
розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-6" про повернення судового збору у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-6" про стягнення 43 717,05 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-6" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та направлено касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі - оригінал платіжного доручення № 68 від 03.07.2018 на суму 3 524,00 грн) Житлово-будівельному кооперативу "Будівельник-6".
Житлово-будівельний кооператив "Будівельник-6" звернувся до Касаційного господарського суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору за подання касаційної скарги та надає оригінал платіжного доручення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018 заява передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-6" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 524,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-6" про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Житлово-будівельному кооперативу "Будівельник-6" (код - 23377279) з Державного бюджету України - 3524 (три тисячи п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 68 від 03.07.2018.
3. Оригінал платіжного доручення № 68 від 03.07.2018 повернути Житлово-будівельному кооперативу "Будівельник-6".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2018 |
Оприлюднено | 23.11.2018 |
Номер документу | 78048473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Краснов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні