Ухвала
від 21.11.2018 по справі 236/1457/18
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/1457/18

У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря Олійник С.М.,

представника позивача(за первісним позовом) ОСОБА_1,

представника відповідача(за первісним позовом) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман цивільну справу за позовом Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_3, третя особа Головне Управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про розірвання договору оренди землі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Головне Управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Лиманської міської ради від 22.03.2018 №7/45-2053,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_3, третя особа Головне Управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про розірвання договору оренди землі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Головне Управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Лиманської міської ради від 22.03.2018 №7/45-2053.

Ухвалою суду від 01.11.2018 у третьої особи по справі Головного Управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області були витребуванні докази, а саме: податкове повідомлення від 31.10.2014 по справі № 1693-15; документальні докази вручення податкового повідомлення № 1693-15 відповідачу ОСОБА_3, які станом на 21.11.2018 до суду не надані.

В судовому засіданні 21.11.2018 представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про

повторне витребування зазначених доказів від третьої особи, а також додаткових доказів, які визначають обґрунтованість позову до ОСОБА_3, які доцільно дослідити у судовому засіданні.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Представник позивача за первісним позовом, діючий на підставі довіреності № 10 від 26.03.2018 ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечував проти заявлених клопотань.

Суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55,76,81,258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачаза за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у Головного Управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області:

- податкове повідомлення- рішення від 31.10.2014 по справі № 1693-15;

- документальні докази вручення податкового повідомлення- рішення № 1693-15 відповідачу ОСОБА_3В.(ІПН НОМЕР_1).

Витребувати у Головного Управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області:

податкове повідомлення-рішення (корінці) про визначення щорічних сум орендної плати за землю ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), відповідно до договора оренди землі № 07/11 від 28.08.2011, укладеного між Краснолиманською міською радою та ОСОБА_3, за 2014, 2015, 2016, 2017 роки.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_3, третя особа Головне Управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про розірвання договору оренди землі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Головне Управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Лиманської міської ради від 22.03.2018 №7/45-2053, до 10 години 00 хвилин 19.12.2018.

Копію ухвали надіслати третій особі для виконання в строк до 19.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.11.2018
Оприлюднено24.11.2018
Номер документу78051273
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —236/1457/18

Постанова від 16.10.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Постанова від 16.10.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Рішення від 10.06.2019

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Рішення від 10.06.2019

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Рішення від 27.09.2018

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні