Ухвала

від 23.11.2018 по справі 464/721/18

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/721/18

пр.№ 1-кс/464/2779/18

У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід в розгляді клопотання про зняття арешту в межах кримінального провадження 12018140070002192,

в с т а н о в и в:

02 листопада 2018 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшло клопотання про зняття арешту з майна, яке було визнано речовим доказом та повернення його володільцю. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказане клопотання передано слідчому судді ОСОБА_4 . Під час розгляду вказаного клопотання встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_4 постановляла ухвали про арешт майна в кримінальному провадженні № 12016140070002038. Заявник ж звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді вже у межах кримінального провадження № 12018140070002192, куди арештоване майно було виділене постановою начальника Сихівського відділу ЛМР № 1 від 12.07.2018.

22 листопада 2018 р. слідчим суддею ОСОБА_4 в порядку вимог ст. 80 КПК України заявлено самовідвід з розгляду вказаного клопотання.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 р. та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді для розгляду справи.

Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Беручи до уваги наведені слідчим суддею ОСОБА_4 підстави для самовідводу, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне заяву про самовідвід від розгляду даного клопотання задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України,

п о с та н о в и в:

заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді клопотання про зняття арешту з майна, яке було визнано речовим доказом, та повернення його володільцю в межах кримінального провадження 12018140070002192 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1