Ухвала
від 23.11.2018 по справі 534/1660/18
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1660/18

Провадження № 2/534/921/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2018 року суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву комунального підприємства Міськсвітло Горішньоплавнівської міської ради (провулок Молодіжний, 12, м. Горішні Плавні, Полтавської області, 39800) до ОСОБА_1 (провулок Новий,1/31, м. Кременчук, Полтавської області, 39800) про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду до відповідача про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки у сумі 28289,54 грн.

Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статті 187 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Комсомольського міського суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на предмет спору, суд, керуючись принципом пропорційності, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходить до висновку про її розгляд у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 , 19 , 187 , 258 , 260 , 261, ЦПК України , суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву комунального підприємства Міськсвітло Горішньоплавнівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області о 15 год. 10 хв. 21 січня 2019 року.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити сторонам, що за змістом ч.ч. 2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Крім прав та обов'язків, визначених ст.43 ЦПК України: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву; 4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі; 5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду лише в частині порушення правил підсудності в п'ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: Т.О.Куц

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено25.11.2018
Номер документу78061251
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —534/1660/18

Постанова від 05.09.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Рішення від 30.05.2019

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Рішення від 30.05.2019

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні