Справа №592/5678/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А. Номер провадження 22-ц/788/2027/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 55
УХВАЛА
23 листопада 2018 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2018 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
у справі за пеляційною скаргою Кредитної спілки Громадська каса
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 вересня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки Громадська каса
про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
В провадженні Апеляційного суду Сумської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Кредитної спілки Громадська каса на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки Громадська каса про стягнення заборгованості по заробітній платі.
21.11.2018 року за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
При виготовленні паперових текстів вищезазначених ухвал від 21.11.2018 року було допущено описки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що питання про відкриття провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції вирішувалося Апеляційним судом Сумської області без призначення вирішення даного питання в судовому засіданні, відтак розгляд питання про виправлення описки вирішується у тому ж порядку.
Як вбачається з паперових текстів ухвал Апеляційного суду Сумської області від 21.11.2018 року про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, в їх вступних частинах суддею - доповідачем у справі помилково зазначено суддю Криворотенка В.І. замість вірного - Ткачук С.С.
Колегія суддів вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 260, 389 ЦПК України, апеляційний суд -
у х в а л и в:
Виправити описку в паперовому тексті ухвали Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі та в паперовому тексті ухвали Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2018 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, зазначивши у їх вступних частинах суддею - доповідачем суддю Ткачук С.С., замість судді Криворотенка В.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий -
Судді:
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2018 |
Оприлюднено | 25.11.2018 |
Номер документу | 78064625 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Сумської області
Ткачук С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні