Ухвала
від 23.11.2018 по справі 826/19604/15
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Київ №826/19604/15

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Ганечко О.М.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Віжн Медіа до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року, у розмірі 6577, 20 грн.

Зазначена заява вмотивована тим, що судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року у цій справі складає 730, 80 грн.(згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018), а апелянтом було сплачено 7308,00 грн., тобто понад розмір, встановлений законом та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018.

02 листопада 2018 року Шостий апеляційний адміністративний суд, у зв'язку з надходженням вказаної заяви, витребував справу №826/19604/15 з Окружного адміністративного суду м. Києва.

20 листопада 2018 року справа №826/19604/15 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши доводи заявника та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 1 статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Отже, з викладених правових норм вбачається, що надмірно сплачений судовий збір повертається на підставі ухвали суду, яким розглянуто справу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у редакції, яка була чинною на момент виникнення у відповідача права на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у цій справі, встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на час подання адміністративного позову), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року суд дійшов висновку, що оскільки позивач при зверненні до адміністративного суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 487,20 грн., то виходячи з цього, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 730 грн. 80 коп. (487,20 х 150% = 730,80).

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на постанову суду у цій справі відповідачем було сплачено 7308, 00 грн., згідно платіжного доручення №349 від 05 липня 2018 року (а.с.215, т. 23). Тобто, надмірно сплачено (7308,00 - 730,80 = 6577,20 грн.) 6577,20 грн.

Таким чином, оскільки апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року в більшому розмірі, ніж встановлено законодавством та ухвалою суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху і такий судовий збір був зарахований на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду (при цьому, колегія суддів зазначає, що дана справа надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах ), то колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення його заяви та повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 6577,20 грн.

Керуючись ст.ст. 143, 229, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з Державного бюджету України сплачену нею на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 34312206081055) суму судового збору у розмірі 6577 (шість тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю.Ключкович

Судді О.М. Ганечко

Є.О. Сорочко

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78076229
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/19604/15

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні