Ухвала

від 22.11.2018 по справі 335/13534/16-а(2-а/335/500/2016)

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 листопада 2018 року

Київ

справа №335/13534/16-а(2-а/335/500/2016)

адміністративне провадження №К/9901/65410/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О. Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Запорізької міської ради (далі - Міська рада) на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суду ухвалою від 18 вересня 2018 року на підставі пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16 квітня 2018 року.

Міська рада не погодилася з рішенням суду апеляційної інстанції і 30 жовтня 2018 року подала касаційну скаргу про його скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 КАС. Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 02 жовтня 2018 року.

До касаційної скарги додана копія довіреності, що видана за підписом голови Міської ради, копія якої не засвідчена в порядку, встановленому законодавством.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду своєю ухвалою від 07 листопада 2018 року поновив строк на касаційне оскарження, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міської ради про визнання протиправними та скасування рішень .

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя справу № 335/13534/16-а(2-а/335/500/2016).

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко