Ухвала
від 26.11.2018 по справі 911/218/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа№ 911/218/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/218/18 за апеляційною скаргою ліквідатора приватного підприємства "Вікі" Козлова В'ячеслава Олександровича на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18 (суддя Наріжний С.Ю., повний текст складено - 25.05.2018) за позовом приватного підприємства "Мега Тур" до товариства з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна" та публічного акціонерного товариства Банк "Морський", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - приватного підприємства "Вікі" про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, ліквідатор приватного підприємства "Вікі" Козлов В'ячеслав Олександрович звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

У газеті "Голос України" № 185(6940) 03.10.2018 року опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття - передачі судової справи від 02.10.2018 року справу №911/218/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/218/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М. А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року апеляційна скарга прийнята до провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду на 17.12.2018.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна" до апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна" не може забезпечити явку уповноважено представника на участь у даному судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 197, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги ліквідатора приватного підприємства "Вікі" Козлова В'ячеслава Олександровича на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18 призначити на 17 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А) забезпечити проведення відеоконференції 17 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області братиме участь перший відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна".

5. В судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №4) братиме участь апелянт - ліквідатор приватного підприємства "Вікі" Козлов В'ячеслав Олександрович, позивач - приватне підприємство "Мега Тур", другий відповідач - публічне акціонерне товариство Банк "Морський".

6. Копії ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78080501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/218/18

Постанова від 18.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні