Ухвала
від 26.11.2018 по справі 924/153/17
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" листопада 2018 р. Справа № 924/153/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Огороднік К.М., суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Стріховецької сільської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.04.2017 року у справі № 924/153/17

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому

до Стріховецької сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_1

про стягнення 33 292,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.04.2017 року у справі № 924/153/17 позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Стріховецької сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_1 про відшкодування 33292,22 грн. шкоди задоволено. Стягнуто із відповідача на користь позивача 33292,22 грн. шкоди. Стягнуто із відповідача до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року апеляційну скаргу Стріховецької сільської ради задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 20.04.2017 року у справі № 924/153/17 скасовано. Прийнято нове рішення. У позові відмовлено. Стягнуто з позивача на користь відповідача 1760,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2018 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 924/153/17 скасовано. Справу № 924/153/17 направлено на новий апеляційний розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 року в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/153/17 у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Північно-західного господарського суду від 23.11.2018 року задоволено заяву судді Миханюк М.В. про самовідвід у справі № 924/153/17.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/153/17 у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Стріховецької сільської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.04.2017 року у справі № 924/153/17 до провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стріховецької сільської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.04.2017 року у справі № 924/153/17.

2. Призначити справу №924/153/17 до розгляду на "11" грудня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

6. Попередити учасників провадження, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам провадження право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

8. Роз'яснити учасникам провадження, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78080653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/153/17

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 25.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Постанова від 12.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні