Ухвала

від 26.11.2018 по справі 920/572/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 920/572/16 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/572/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооппосилторг" (40020, м. Суми, вул. Курська, б. 105; ідентифікаційний код 33899486) ,

за участі представника ГУ ДФС у Сумськый обл. - Притули Д.А. (довіреність від 23.10.2018),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/572/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооппосилторг" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.08.2016 у справі № 920/572/16 визнано грошові вимоги ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - 2 412 392, 02 грн. основного боргу (3 черга); 13 780,00 грн. судового збору (1 черга).

До господарського суду надійшла заява (вх. № 3179 (з) від 02.11.2017р.) Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі № 920/572/16

Ухвалою господарського суду від 30.10.2018р. вищезазначена заява призначена до розгляду в судове засідання.

В заяві кредитор вказує, що з 01.01.2017р. Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016 № 1797-VІІІ закріплені функції контролюючих органів. Починаючи з 01.01.2017р. Податковий кодекс України, який визначає функції (компетенцію, повноваження) контролюючих органів, не наділив державні податкові інспекції функціями, які передбачали б право на звернення до суду та здійснення заходів з погашення податкового боргу. Вказані функції здійснюють контролюючі органи в областях - в даному випадку Головне управлінням ДФС в Сумській області.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, заява ГУ ДФС у Сумській області щодо заміни кредитора у справі № 920/572/16 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 920/572/16 ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.11.2018

Суддя Л.А. Костенко