Ухвала

від 26.11.2018 по справі 274/423/16-ц

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №274/423/16-ц

провадження № 2/0274/51/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"26" листопада 2018 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЕРМА , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Смакота , про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року провадження по справі було зупинено в зв"язку з призначенням судово-економічної експертизи.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 26 червня 2017 року призначення судово-економічної експертизи скасовано, та відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової експертизи.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин. що викликали його зупинення. Про оновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід подновити.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЕРМА , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Смакота , про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки

Призначити підготовче засідання о 14 годині 30 хвилин 05 квітня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню.

Головуючий: О.В.Замега