Ухвала

від 18.12.2018 по справі 274/423/16-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 274/423/16-ц Головуючий у 1-й інст. Замега О. В.

Категорія 26 Доповідач Микитюк О. Ю.

УХВАЛА

18 грудня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ітерма на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 листопада 2018 року

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ітерма , треті особи: (Товариство з обмеженою відповідальністю Смакота , ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ітерма на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 листопада 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім календарних днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя: