Провадження № 2/359/1705/2018
Справа № 359/3154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..
при секретарі - Степаненко А.О.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, державного реєстратора Комунального підприємства ДОБРОБУТ Литвинської сільської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство ДОБРОБУТ Литвинівської сільської ради Київської області про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування заборони на відчуження земельної ділянки,-
встановив:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа, предметом спору у якій є укладений сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_6 іпотеки від 13 грудня 2016 року, реєстровий №2090, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, предметом іпотеки у якому є земельна ділянка площею 3,1196 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, - кадастровий номер 3220880900:08:002:0006, а також вчинені на підставі укладеного договору реєстраційні дії щодо реєстрації заборони відчуження земельної ділянки та реєстрації права власності за іпотекодержателем.
Ухвалою суду від 07.09.2018 було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_7 та витребувано з Комунального підприємства ДОБРОБУТ Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області копію реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 858112332208 земельної ділянки площею 3,1196 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, - кадастровий номер 3220880900:08:002:0006, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора ОСОБА_4 за індексним номером 36494900 від 07.08.2017 про зміну власника земельної ділянки.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились. Приватний нотаріус ОСОБА_5 направила клопотання - проводити розгляд справи у її відсутність. Від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про направлення ухвали суду про витребування доказів до ЦНАП Бориспільської РДА, де фактично зберігаються витребувані документи та повідомити його про дату наступного судового засідання.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення, повідомлялись належним чином, заяв та клопотань до суду не направили.
Дослідивши подану представником позивача заяву, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч.2 ст.17 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.
Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.
Згідно з вимогами ч.6 цієї статті, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.
Враховуючи, що зазначені представником позивача документи містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в розпорядженні реєстраційної служби Бориспільської РДА та містять інформацію щодо предмету та підстав позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,197, 222, 253 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заявлене представником позивача клопотання про витребування письмових доказів - задовольнити.
Витребувати з реєстраційної служби Бориспільської районної державної адміністрації Київської області зобов'язавши протягом пвЂ�яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду копію реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 858112332208 земельної ділянки площею 3,1196 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, - кадастровий номер 3220880900:08:002:0006, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора ОСОБА_4 за індексним номером 36494900 від 07.08.2017 про зміну власника земельної ділянки.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 74).
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 29 жовтня 2018 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2018 |
Оприлюднено | 27.11.2018 |
Номер документу | 78086155 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні