Ухвала
від 23.11.2018 по справі 640/19418/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2018 року м. Київ №640/19418/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю" КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАР" до Кабінету Міністрів України, Міністерства культури України, Державної установи "Український інститут книги" про визнання протиправною та нечинною постанови, скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки, зазнача-ючи відповідачем Міністерство культури України, позовних вимог до нього не заявлено.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, встанов-лених п.п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху і встановлення позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАР".

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усу-нення вищевказаного недоліку позовної заяви шляхом подання нової позовної заяви (та її копій відповідно до кількості відповідачів), в якій зазначити суб'єктний склад відповідачів відповідно до змісту заявлених позовних вимог або зазначити позовну вимогу до Міністер-ства культури України, належним чином обґрунтувавши її у тексті позовної заяви та сплативши за неї судовий збір.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78090483
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною та нечинною постанови, скасування рішення

Судовий реєстр по справі —640/19418/18

Рішення від 03.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 07.12.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні