Ухвала
від 02.02.2010 по справі 10/201-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 лютого 2010 р. № 10/201-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Мирошниченка С.В.

розглянувши касаційну ска ргу Публічного акціонерно го товариства "Банк "Фінанси т а Кредит" в особі Криворізько ї філії Публічного акціонерн ого товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 25.11.2009

та на рішення господарського суду Дніп ропетровської області від 22.09 .2009

у справі № 10/201-09

за позовом Публічного акціонерног о товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії Публічного акціонерно го товариства "Банк "Фінанси т а Кредит"

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

про про розірвання договору

Встановив:

Публічне акціонерне това риство "Банк "Фінанси та Креди т" в особі Криворізької філії Публічного акціонерного тов ариства "Банк "Фінанси та Кред ит" звернулося з касаційною с каргою до Вищого господарськ ого суду України на постанов у Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 25.11.2009 та на рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 22.09.2009 у справі №10/201-0 9.

Вищий господарський суд Ук раїни, розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерн ого товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізьк ої філії Публічного акціонер ного товариства "Банк "Фінанс и та Кредит" з доданими до неї матеріалами, прийшов до висн овку, що вона не може бути прий нята до розгляду та підлягає поверненню скаржникові з де кількох причин.

По-перше, статтею 45 Господар ського процесуального кодек су України (далі - ГПК Україн и) встановлено, що позовні зая ви, заяви про вжиття запобіжн их заходів і заяви про оскарж ення рішень, ухвал, постанов г осподарського суду оплачуют ься державним митом, крім вип адків, встановлених законода вством.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК Укр аїни державне мито сплачуєть ся чи стягується в доход держ авного бюджету України в пор ядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Колегією суддів встановле но, що до касаційної скарги не додано документів, що підтве рджують сплату державного ми та, що є порушенням вимог ч. 4 ст . 111 ГПК України та є підставою д ля повернення скаржнику каса ційної скарги, про що також св ідчить акт Вищого господарсь кого суду від 25.01.2010 №03.02-10/06, складен ий працівниками служби ділов одства Вищого господарськог о суду України відповідно до пункту 2.2. розділу 2 Інструкції з діловодства в господарськ их судах України, затверджен ої наказом Голови Вищого гос подарського суду України від 10.12.2002 № 75.

По-друге, відповідно до ч. 1 ст . 109 Господарського процесуаль ного кодексу України касацій на скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господа рського суду України через м ісцевий чи апеляційний госпо дарській суд, який прийняв ос каржуване рішення, ухвалу чи постанову.

Однак, касаційна скарга Пуб лічного акціонерного товари ства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії П ублічного акціонерного това риства "Банк "Фінанси та Креди т надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням наве деної норми, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підста вою для повернення її скаржн ику без розгляду.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 та п. 4 ч. 1 ст . 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічн ого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в осо бі Криворізької філії Публіч ного акціонерного товариств а "Банк "Фінанси та Кредит" на п останову Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 25.11.2009 та на рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 22.09.2009 у сп раві №10/201-09 повернути скаржник у.

Оригінал ухвали Вищого гос подарського суду України від 02.02.2010 у справі №10/201-09 направити до господарського суду Дніпроп етровського області для залу чення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л . Барицька

С.В. Мирошниченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено26.03.2010
Номер документу7810624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/201-09

Рішення від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 25.11.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні