Ухвала

від 09.11.2018 по справі 202/3433/18

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3433/18

Провадження № 1-кс/202/7864/2018

УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування,відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 01червня 2018року за № 12018040000000522, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

08 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить: надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також дозволити вилучення (виїмку) їх оригіналів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області ОСОБА_5 , що здійснює діяльність за адресою, АДРЕСА_1 , а саме:- усіх без виключення документів, що стосуються продажу, чи іншого відчуження об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1025835012135), а саме: нежитлового приміщення в двоповерховій будівлі, промисловий магазин, загальною площею (кв.м): 524.7, за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності припинено. Відомості внесено до реєстру: 02.12.2016 року 10:39:29, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, серія та номер: 32683548, виданий 02.12.2016 року, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_5 , Павлоградський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 32683548; - усіх без виключення документів, що стосуються продажу, чи іншого відчуження об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 75655212135), а саме: будівлі, магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", загальною площею (кв.м): 336.7, за адресою: АДРЕСА_3 . Право власності припинено. Відомості внесено до реєстру 01.12.2016 року 16:09:57 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, серія та номер: 32672302, виданий 01.12.2016 року, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_5 , Павлоградський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 32672302; - усіх без виключення документів, що стосуються продажу, чи іншого відчуження об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 75557012135), а саме: будівля, магазин-цех напівфабрикатів " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", загальною площею (кв.м): 809 м.кв. за адресою: АДРЕСА_4 . Право власності припинено Відомості внесено до реєстру: 23.12.2016 року 15:30:50 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, серія та номер: 33135008, виданий 23.12.2016 року, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_5 , Павлоградський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 33135008. Розглянути клопотання згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно доч.1ст.160КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчогоє законним,обґрунтованим татаким,що відповідаєвимогам ч.1ст.160КПК Українита підлягаєзадоволенню,оскількивище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.110,131-132,159-160,162-166,309КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Приватному нотаріусу Павлоградського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області ОСОБА_5 , що здійснює діяльність за адресою, АДРЕСА_1 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпретровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також дозволити їх вилучення (виїмку), а саме:

- усіх без виключення документів, що стосуються продажу, чи іншого відчуження об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1025835012135), а саме: нежитлового приміщення в двоповерховій будівлі, промисловий магазин, загальною площею (кв.м): 524.7, за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності припинено. Відомості внесено до реєстру: 02.12.2016 року 10:39:29, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, серія та номер: 32683548, виданий 02.12.2016 року, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_5 , Павлоградський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 32683548;

- усіх без виключення документів, що стосуються продажу, чи іншого відчуження об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 75655212135), а саме: будівлі, магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", загальною площею (кв.м): 336.7, за адресою: АДРЕСА_3 . Право власності припинено. Відомості внесено до реєстру 01.12.2016 року 16:09:57 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, серія та номер: 32672302, виданий 01.12.2016 року, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_5 , Павлоградський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 32672302;

- усіх без виключення документів, що стосуються продажу, чи іншого відчуження об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 75557012135), а саме: будівля, магазин-цех напівфабрикатів " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", загальною площею (кв.м): 809 м.кв. за адресою: АДРЕСА_4 . Право власності припинено Відомості внесено до реєстру: 23.12.2016 року 15:30:50 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, серія та номер: 33135008, виданий 23.12.2016 року, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_5 , Павлоградський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 33135008.

Строк дії ухвали встановити по "08" грудня 2018 року включно.

Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1