Ухвала
від 26.11.2018 по справі 202/3433/18
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3433/18

Провадження № 1-кс/202/8597/2018

УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування,відомості прояке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01червня 2018 року за № 12018040000000522, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

23листопада 2018року доІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своємуклопотанні слідчийпросить: надатитимчасовий доступдо оригіналівдокументів,а такождозволити вилучення(виїмку)їх оригіналів,що знаходятьсяу володінніприватного нотаріусаПавлоградського районногонотаріального округу,Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,яка здійснюєдіяльність заадресою: АДРЕСА_1 а саме: усіх без виключення документів, що стосуються укладення договору про іпотеку (Номер запису про іпотеку: 10600526 Дата, час державної реєстрації: 29.07.2015 15:37:28). Відомості внесено до реєстру: договір іпотеки, серія та номер: 560, виданий 29.07.2015, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23249738 від 29.07.2015 15:39:18, Іпотекодержатель: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 22.09.2007. Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; усіх без виключення документів, що стосуються укладення 16.08.2016 Договору про розірвання іпотечного договору № 2-ІК від 29.07.2015 р., серія та номер: 444, виданий 16.08.2016, індексний номер рішення: 30963343, Номер запису про обтяження: 10600036; усіх без виключення документів стосовно Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23248746 від 29.07.2015 15:25:38 - заборона на нерухоме майно. Обтяжувач: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 22.09.2007. Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; усіх без виключення документів, що стосуються укладення договору про іпотеку серія та номер: 562, виданий 29.07.2015, (бланки нотаріальних документів НАО № 935326, 935327, 935328), Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23245945 від 29.07.2015 14:45:58. Іпотекодержатель: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 22.09.2007. Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; усіх без виключення документів, що стосуються укладення договору про розірванні іпотечного договору № 1-ІК від 29.07.2015 р., серія та номер: 446, виданий 16.08.2016, індексний номер рішення: 30966536; усіх без виключення документів стосовно Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23243461 від 29.07.2015 14:06:37, заборона на нерухоме майно. Обтяжувач: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 22.09.2007. Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 . Розглянути клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться вказані документи, посилаючись на обставини викладенні в ньому.

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання у свою відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу, Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно доч.1ст.160КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчогоє законним,обґрунтованим татаким,що відповідаєвимогам ч.1ст.160КПК Українита підлягаєзадоволенню,оскільки вище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.110,131-132,159-160,162-166,309КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Приватному нотаріусу Павлоградського районного нотаріального округу, Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також дозволити вилучення (виїмку) їх оригіналів, а саме:

- усіх без виключення документів, що стосуються укладення договору про іпотеку (Номер запису про іпотеку: 10600526 Дата, час державної реєстрації: 29.07.2015 15:37:28). Відомості внесено до реєстру: договір іпотеки, серія та номер: 560, виданий 29.07.2015, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23249738 від 29.07.2015 15:39:18, Іпотекодержатель: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 22.09.2007. Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ;

- усіх без виключення документів, що стосуються укладення 16.08.2016 Договору про розірвання іпотечного договору № 2-ІК від 29.07.2015 р., серія та номер: 444, виданий 16.08.2016, індексний номер рішення: 30963343, Номер запису про обтяження: 10600036;

- усіх без виключення документів стосовно Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23248746 від 29.07.2015 15:25:38 - заборона на нерухоме майно. Обтяжувач: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 22.09.2007. Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3

- усіх без виключення документів, що стосуються укладення договору про іпотеку серія та номер: 562, виданий 29.07.2015, (бланки нотаріальних документів НАО № 935326, 935327, 935328), Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23245945 від 29.07.2015 14:45:58. Іпотекодержатель: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 22.09.2007. Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ;

- усіх без виключення документів, що стосуються укладення договору про розірванні іпотечного договору № 1-ІК від 29.07.2015 р., серія та номер: 446, виданий 16.08.2016, індексний номер рішення: 30966536;

- усіх без виключення документів стосовно Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23243461 від 29.07.2015 14:06:37, заборона на нерухоме майно. Обтяжувач: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 22.09.2007. Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали встановити по "25" грудня 2018 року включно.

Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78153186
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —202/3433/18

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 26.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 09.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 09.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 09.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 09.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 09.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні