Ухвала

від 27.11.2018 по справі 389/2423/18

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.11.2018 Провадження №1-кс/389/951/18

ЄУН 389/2423/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_3 про призначення судово-портретознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 за №12018120160001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-портретознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 за №12018120160001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2018 приблизно о 21:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла до центру с. Суботці, Знам`янського району Кіровоградської області, на святкування Дня Незалежності України та до цього часу додому не повернулась.

В ході досудового розслідування в період часу з 17:11 годин до 17:51 годин 15 листопада 2018 року проведено огляд місця події території Торгово-розважального центру «Вавилон» за адресою вул. Маршала Малиновського,2, м. Дніпро, в ході якого було виявлено та вилучено ДВД з камери зовнішнього спостереження ТРЦ «Вавилон».

22.11.2018 потерпілій ОСОБА_5 було надано вилучений відеозапис ch03_20181105155129 для перегляду в ході якого остання на записі від 05.11.2018 в період часу з 16.06.50 по 16.06.57 в особі жіночої статті в світлій куртці з сумкою та пакетом на лікті правої руки впізнала свою доньку ОСОБА_4 .

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №12018120160001596 від 25.08.2018 судово-портретнознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Заступник начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Надав до суду письмову заяву, в якій просить суд клопотання задовольнити, розгляд даного провести без його участі.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.

Дослідивши та перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та в подальшому матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-портретознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_3 про призначення проведення судово- портретнознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 за №12018120160001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018120160001596 від 25.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово- портретознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний відеозапис з назвою ch03_20181105155129, а саме проміжок часу з 16.06.40 до 16.07.00 год. (на відеозаписі виходить та в подальшому розвертається та заходить всередину будівлі особа жіночої статті в світлій короткій куртці з сумкою та пакетом на лікті правої руки) для ідентифікації особи?

-Чи однаі тасама особазображена навідеозаписі з назвою ch03_20181105155129, а саме в проміжку часу з 16.06.40 до 16.07.00 год. (на відеозаписі виходить та в подальшому розвертається та заходить всередину будівлі особа жіночої статті в світлій короткій куртці з сумкою та пакетом на лікті правої руки) та на зображеннях в папці « ОСОБА_4 » де знаходяться 5 фотографій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На дослідження експерту надати ДВД-диск «DVD RV» помаранчевого кольору з двома папками з назвами «Відео» в якій знаходиться файл ch03_20181105155129 відео запису з камери спостереження ТРЦ «Вавилон» від 05.11.2018 та з папкою « ОСОБА_4 » в якій в якості порівняльного матеріалу знаходяться п`ять фотографій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Для ознайомлення експерту в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018120160001596 від 25 серпня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта за результатами експертизи передати до СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1