Ухвала

від 26.11.2018 по справі 821/324/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/324/18

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Радужне до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання скарги такою, що повністю задоволена

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ДФС України звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.296 КАС України.

23 листопада 2018 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ДФС України про продовження строку на виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року для можливості здійснення сплати судового збору органами ДФС України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне продовжити ДФС України, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Потапчук