Ухвала

від 26.11.2018 по справі 632/1430/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В АЛ А

26 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 632/1430/17

Провадження № 22-ц/818/ 1809 /18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Овена , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди землі недійсним,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2018 року , -

в с т а н о в и в :

Рішенням від 19 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

За поданою на вказане рішення ОСОБА_1 апеляційною скаргою, не може бути відкрито апеляційне провадження, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення пункту 2 частини 2 статті 265 ЦПК України вступна частина вступної та резолютивної частини рішення та вступна частина повного тексту рішення від 19 вересня 2018 року не містять найменування суду, яким воно ухвалено.

Зазначена обставина є перешкодою для розгляду справи в апеляційному порядку, тому цивільна справа підлягає поверненню до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для усунення недоліків.

Крім того, оригінали документів, що підшиваються до судової справи мають бути у справі в одному примірнику, якщо інше не передбачено законодавством, разом з тим, до справи № 632/1430/17 підшито два примірника апеляційної скарги ОСОБА_1 (а.с. 211-216, а.с. 244-249).

Керуючись статтями 265, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Овена , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди землі недійсним повернути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді І.В. Бурлака

Н.П. Пилипчук