Ухвала
від 27.11.2018 по справі 753/9682/15-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Квітка експрес на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квітка експрес до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтернет Інвест , Товариство з обмеженою відповідальністю Дабл- Ю Нет Україна про заборону вчиняти певні дії, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження (повноважною особою).

ОСОБА_6 в інтересах ТОВ Квітка експрес заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 354, 356, 357, 359, 360 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Справа №753/9682/15-ц 5 № апеляційного провадження: 22-ц/824/4010/20 18 Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Клопотання ОСОБА_6 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Квітка експрес задовольнити, строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2018 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Квітка експрес на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квітка експрес до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтернет Інвест , Товариство з обмеженою відповідальністю Дабл- Ю Нет Україна про заборону вчиняти певні дії, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 15 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено28.11.2018
Номер документу78146564
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/9682/15-ц

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 17.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 09.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Соколова Вікторія Вячеславівна

Рішення від 13.07.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Леонтюк Л. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні