Ухвала

від 16.05.2019 по справі 753/9682/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 травня 2019 року

м. Київ

справа № 753/9682/15-ц

провадження № 61-8429 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Квітка експрес на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Квітка експрес до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Інтернет Інвест , товариство з обмеженою відповідальністю Дабл-Ю Нет Україна , про заборону вчиняти певні дії, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Квітка експрес до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Інтернет Інвест , товариство з обмеженою відповідальністю Дабл-Ю Нет Україна , про заборону вчиняти певні дії, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди.

Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/9682/15-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта