Ухвала
від 28.11.2018 по справі 910/9487/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 910/9487/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 910/9487/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Велес ,

вул. Куренівська, 29-А, м. Київ, 04073

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Платінум ,

вул. І. Мазепи, 66/5, м. Чернігів, Чернігівська область, 14014

предмет спору: про визнання частково недійсним договору поставки

представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 16.10.2018 за № 25, представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 у справі № 910/9487/18 передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарському суду Чернігівської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Велес до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Платінум про визнання недійсними положень пунктів 8.3., 8.4., 8.5., 8.8. розділу 8 договору поставки № 0108/2016 від 01.08.2016, разом з доданими до позову документами.

21.08.2018, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов супровідний лист від 17.08.2018 за № 01-05/83/18 Господарського суду міста Києва з доданою до нього ухвалою від 25.07.2018 у справі № 910/9487/18 якою встановлено територіальну юрисдикцію (підсудність) наявного спору між сторонами та матеріали позовної заяви б/н від 19.07.2018 з додатками.

23.08.2018, Господарським судом Чернігівської області, винесено ухвалу про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Велес (надалі - ТОВ ТД Велес ) до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Платінум (надалі - ПП ВКФ Платінум ) про визнання частково недійсним договору поставки, в тому числі з підстав відсутності в матеріалах доданих до позовної заяви належних доказів на підтвердження перерахування судового збору за розгляд поданого позову до спеціального фонду Державного бюджету.

27.09.2018, Господарським судом Чернігівської області, винесено ухвалу про прийняття до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ ТД Велес до ПП ВКФ Платінум про визнання частково недійсним договору поставки, з огляду на усунення позивачем недоліків позовної заяви б/н від 19.07.2017, встановлених ухвалою суду від 23.08.2018, та беручи до уваги звернення позивача до відповідних органів з метою отримання підтвердження про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, сплаченого ним на підставі платіжної квитанції від 19.07.2018 за № 1-241К, оригінал якої наявний в матеріалах справи. Підготовче судове засідання призначено судом на 17.10.2018.

Позивач у підготовче судове засідання 17.10.2018 не з'явився, повноважного представника не направив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав. Як встановлено судом, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 1400041033756.

17.10.2018, судом, на підставі п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) відкладено підготовче судове засідання на 28.11.2018, враховуючи необхідність отримання інформації про зарахування судового збору за розгляд даного спору до Державного бюджету та беручи до уваги продовження судом процесуальних строків для подання в порядку статтей 165, 178 ГПК України відповідачем відзиву на позов, а позивачем в порядку статтей 166, 184 відповіді на відзив, про що винесено ухвалу від 17.10.2018. Даною ухвалою суду на підставі частини 3 статті 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів до 26.12.2018.

29.10.2018, на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2018, на адресу Господарського суду Чернігівської області від Господарського суду міста Києва надійшов лист від 24.10.2018 за № 04-11/241 зі змісту якого вбачається, що судовий збір у сумі 1762,00 грн сплачений за квитанцією від 19.07.2018 за № 1-241К зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, ухвал про повернення з державного бюджету України на користь ТОВ ТД Велес суми судового збору відповідно до зазначеного платіжного документу Господарським судом міста Києва у справі № 910/9487/18 винесено не було.

30.10.2018, на адресу Господарського суду Чернігівської області, від відповідача надійшов відзив на позов разом з доказами його направлення на адресу позивача.

Позивач у підготовче судове засідання 28.11.2018 повторно не з'явився, повноважного представника не направив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав, відповіді на відзив відповідача в порядку статтей 166 та 184 ГПК України у встановлений строк до суду не надав.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2018 направлена за адресою державної реєстрації позивача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 29-А, вручена останньому 29.10.2018, про що свідчить витяг з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства Укрпошта відстеження пересилань поштових відправлень ( https://UKRPOSHTA.UA ) (номер поштового відправлення 1400041697859).

З вищезазначеного слідує, що позивач двічі був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчих судових засідань 17.10.2018 та 28.11.2018, однак своїми процесуальними правами не скористався.

Пунктом 1 частини 3 статті 202 ГПК України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що позивач неодноразово повідомлений судом за адресою своєї державної реєстрації про дату, час та місце проведення підготовчих судових засідань, суд не вбачає підстав для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні 28.11.2018 з підстав неявки позивача.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку повноважного представника відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

3. Сторонам: при з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

-згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 28.11.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено28.11.2018
Номер документу78150032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9487/18

Рішення від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні