Ухвала

від 27.11.2018 по справі 554/8090/18

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.11.2018 Справа № 554/8090/18

Справа 554/8090/18

1кс/554/11665/2018

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2018 року м. Полтава

Октябрський районнийсуд м.Полтави вскладі:слідчого судді- ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшогослідчого СВПолтавського ВПГУНП Українив Полтавськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, посилаючи на те, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №42018170000000188 від 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом того, що службові особи одного з державних підприємств на території Полтавської області, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, унаслідок здійснення закупівлі за державні кошти за завідомо завищеної ціною, всупереч інтересам служби, завдали тяжких наслідків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з позаплановою зупинкою установки абсорбційного осушування природного газу Яблунівського ВПГ у травні поточного року, а саме з 23.05.2018 по 30.05.2018 року з вини службових осіб Філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування», які несвоєчасно провели закупівлю цеоліту, що призвело до вимушеної зупинки підприємство недоотримало продукції, а саме: 1560 т. вуглеводневої сировини, що складає 37,5 млн. грн. (підтверджується актом «Про відмову технологічного устаткування (сепаратор PV 16.03) на Яблунівському ВПГ УПГГК»).

Спеціалістами філії «УПГГК» було прийнято рішення, щодо необхідності створення аварійного запасу цеолітів TypeZ4-04 виробництва компанії ZEOCHEM(Швейцарія). Закупівля вказаної продукції (молекулярні сита (цеоліти) ZEOCHEMTypeZ4-04) проведена без оголошення тендеру, шляхом укладання договору з компанією USADENIMEXInc. Договір поставки UGV9542/30-18 підписаний 12.06.2018 року між АТ «Укргазвидобування» в особі директора з МТП та забезпечення Черні Фелікса та «USADENIMEXInc.» в особі президента ОСОБА_4 . Згідно вказаного договору постачальник зобов`язується поставити покупцеві цеоліт (28,5 тон) на адресу Яблунівського відділення з переробки газу філії «УПГГК`Лохвицький р-н, с. Сенча, вул.Перемоги, 99 протягом 30 календарних днів з дати підписання договору, загальна вартість товару 195472,80 доларів США.

При цьому зазначено, що закупівля підпадає під дію п. 2.3 Порядку закупівель товарів, робіт та послуг затвердженого наказом ПАТ «Укргазвидобування» від 01.08.2017 р. № 497, а саме: п.п. 2.3.2.14 товари, роботи чи послуги, які можуть бути поставлені, виконані чи надані тільки певним постачальником, за відсутності конкуренції та альтернативи. Хоча 02.02.2017 року цією ж філією було проведено закупівлю (UA-2016-12-02-000230-а) цеоліту TypeZ4-04 у ТОВ «Аріста» за 1725000 грн. (виробництво Китай), який в даний час і використовується при осушуванні природного газу на Яблунівському ВПГ.

В той же час, в наявності договір поставки UGV8901/30-18 підписаний 11.04.2018 року між ПАТ «Укргазвидобування» в особі начальника департаменту МТП та закупівель ОСОБА_5 та «USADENIMEXInc.» в особі президента ОСОБА_4 . Вказаний договір укладено за результатами проведення тендеру від 21.12.2017 року на закупку цеоліту (28 тон) виробництва ZEOCHEM(Швейцарія), поставка має бути здійснена на адресу Яблунівського відділення з переробки газу філії «УПГГК» Лохвицький р-н, с. Сенча, вул. Перемоги, 99 протягом 120 календарних днів з дати рознарядки, загальна вартість товару 101593дол. США.

Робота Яблунівського ВПГ після аварійного відключення поновлена та здійснюється в штатному режимі, але в результаті зловживання службовим становищем директором філії УПГГК ОСОБА_6 , за попередньою змовою з співробітниками підприємства, під приводом створення аварійного запасу було проведено дві закупівлі цеоліту виробництва ZEOCHEM (Швейцарія), у одного й того ж постачальника «USADENIMEXInc.» за ціною, яка при однаковому обсязі поставки відрізняється на 52 %, а граничні терміни поставки відрізняються лише на 1 місяць.

Встановлено, що на момент укладання договору з «USADENIMEXInc.» рішення науково-технічної ради, щодо необхідності термінової заміни цеоліту ухвалено не було (такого ж рішення не увалювалося і після попередньої заміни цеоліту в 2017 році після аварійної зупинки, страховий запас не створювався незважаючи на придбання аналогу китайського виробництва). Своїми діями службові особи УПГГК АТ «Укргазвидобування» завдали збитки держвному підприємству на суму понад 3 млн. грн.

Додатково встановлено, що посадовими особами УПГГК АТ «Укргазвидобування» оголошено закупівлю № УПГГК 18(П)-047 від 24.04.2018 р., очікувана вартість закупівлі 2158043 грн., на проведення капітального ремонту автомобільних терезів ВТА-60,3/в.3 (ремонт антикорозійного покриття) місце знаходження, яких Харківська область, смт. Андріївка, вул. Першотравнева, 141 (Шебелинське відділення з переробки газового конденсату та нафти). Переможцем вказаної закупівлі за критерієм найнижча ціна замовником УПГГК АТ «Укргазвидобування», визнано ТОВ "Хімзахист"з пропозицією в 2 072 515,08 грн. в подальшому з переможцем вказаної закупівлі було укладено договір №388_8-18від 07.08.18 р.

27.06.2018 року УПГГК АТ «Укргазвидобування» оголошено закупівля № УПГГК 18(Т)-104 на поставку (Вагів технічних в асортименті), очікувана вартість закупівлі 1 767 710,00 грн., місце поставки яких Харківська область, смт. Андріївка, вул. Першотравнева, 141 (Шебелинське відділення з переробки газового конденсату та нафти). Відповідно до протоколу №УПГГК 18 (Т)-104 від 02.10.2018 переможцем процедури закупівлі визначено ТОВ «Компанія «Ваговимірювальні системи» (код за ЄДРПОУ 36495890) з пропозицією 1765500 грн..

Виявлені факти проведення двох аналогічних закупівель можуть свідчити про те, що посадовими особами УПГГК АТ «Укргазвидобування» виконається документальне оформлення та підписання актів виконаних робіт без проведення фактичного ремонту автомобільних терезів ВТА-60,3/в.3 за закупівлею № УПГГК 18(П)-047 в подальшому вище вказані автомобільні терези будуть замінені новими, які будуть постачатись за закупівлею № УПГГК 18(Т)-104. А грошові кошти від фіктивно проведеного капітального ремонту автомобільних терезів ВТА-60,3/в.3, будуть розподілені між посадовими особами УПГГК АТ «Укргазвидобування».

Крім того, оперативними заходами встановлено, що посадові особи УПГГК АТ «Укргазвидобування», здійснили проведення закупівлі колонки паливороздавальної, високошвидкісної для відпуску одного виду палива з котушкою намотки шлангу за завищеною вартістю постачальником якої являвся ПП Техносила (код 32016928), договір № 56/11-17 від 08.02.2017 року, сума договору - 196 480 грн.. Додатково встановлено, що під час постачання паливороздавальної колонки з котошкою намотки шлангу посадовими особами ПП Техносила (код 32016928) використовувалась котушка, яка за своєю специфікацією не призначена для використання в газові сфері замість вище вказаної спеціалізованої котушки постачалась котушка для застосування її в аграрній сфері в комплекті з паливнороздавальною колонкою. В свою чергу, використання не спеціалізованої продукції під час здійснення діяльності з заправки транспортних засобів скрапленим газом може призвести до завдання тяжких наслідків, також постачання котушки, яка призначена для застосування її в аграрній сфері здійснює вплив на ціну предмету закупівлі в результаті чого собі вартість закупівлі значно завищується та надає змогу посадовим особам УПГГК АТ «Укргазвидобування» та ПП Техносила здійснити розкрадання державних коштів.

21.11.2018 року у приміщеннях Яблунівського відділення з переробки газу філії «УПГГК» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Сенча, вул. Перемоги, 99, проведений санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, в ході якого представник Яблунівського відділення з переробки газу філії «УПГГК» надала добровільно документацію фінансово-господарських відносин з «USADENIMEXInc.», ТОВ «Хімзахист» (код за ЄДРПОУ 22483654), ТОВ «Компанія «Ваговимірювальні системи» (код за ЄДРПОУ 36495890), ПП Техносила (код за ЄДРПОУ 32016928), які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюють під час кримінального провадження, а саме:

№ п/пРеквізити документівКількість сторінок АВІЗО №457від 07.08.20181 АВІЗО №458 від 07.08.20181 Прибутковий ордер № акт 8901/30-18 від 07.08.20181 Акт о переоценения ТМЦ №8901/30-18 від 07.08.20181 Акт №8901/30-18 від 07.08.2018 на внутрішньогосподарське переміщення ТМЦ від 07.08.20182 Акт №43 вхідного контролю від 07.08.20182 Товарно-транспортна накладна №02/08-1 від 02.08.2018 1 Товарно-транспортна накладна №02/08-2 від 02.08.20181 Міжнародна товарно-транспортна накладна №753/1 відправник «USADENIMEXInc.» 1 Міжнародна товарно-транспортна накладна №753/2 відправник «USADENIMEXInc.»1 URSPRUNG SZEUGN/S №231021 Планувальний лист №DNMX 080618 від 02.06.20182 Рахунок №DNMX 080618 від 02.06.20182 Safety Data Sheet-Molecular Sieves on 2018-02-27 14:20:53 GMT7 Паспорт безпеки продукції. Молекулярні сита від 27.02.2018 14:20:53 GMT7 ZEOCHEM Z 4-04 Molecular Sieves Datasheet 1 Перелік характеристик молекулярного сита ZEOCHEM1 АВІЗО №286 від 01.07.20181 Прибутковий ордер №1/10/07 від 10.07.20181 Акт №1/10/07 від 10.07.20181 Акт №39 вхідного контролю від 10.07.20182 Наліпка Z4-04 SIZE 2.5-5.0 mm1 Товарно-транспортна накладна №06/07-1 від 06.07.20181 Наліпка Z4-04 SIZE 1.6-2.6 mm1 Товарно-транспортна накладна №09/07-1 від 09.07.20181 ZEOCHEM Z4-04 Molecular Sieve Datasheet1 Перелік характеристик молекулярного сита ZEOCHEM Z4-041 Air Waybill №566 JFK 139202001 Air Waybill №566 JFK 13920200 STAPL DOCUMENTS ABOVE PERFORATION 1 Планувальний лист №DNMX 180618 від 18.06.2018 2 Рахунок №DNMX 180618 від 18.06.20182 CERTIFICATE OF ORIGN NUNBER 566-139202002 Safety Data Sheet-Molecular Sieves on 2018-02-27 14:20:53 GMT14 CERTIFICATION Data Sheet Januar 1016 20174 Акт №116 від 04.09.2018 1 Лист від 08.08.20181 Копія листа АТ УГВ 51-06-6500 від 01.08.20181 Акт здавання приймання УПГ Яблунівського ВПГ в ремонт1 План графік проведення ремонту технологічного обладнання Яблунівського ВПГ в період з 6 серпня по 11 серпня 2018 5 Відомість на ремонт установки переробки газу ЯВГП в 2018 році від 02.08.201810 Акт від 08.08.20181 Акт від 10.08.20181 Акт здавання-приймання УПГ ЯВПГ в експлуатацію від 11.08.2018 1 Копія протоколу випробувань №3 від 08.08.20181 Акт здавання-приймання УПГ ЯВПГ в експлуатацію від 11.08.20181 Відомість залишків товарно-матеріальних цінностей на 01.11.20181 Копія заявки на придбання товару 3 Копія протоколу виробничо-технічної наради щодо підключення змонтованих по проекту від 25.05.20173 Копія листа ПАТ «Укргазвидобування»№48/1543-71 Лист АТ «Укргазвидобування» №10.1-016-4212 від 23.05.2018 вх.№118 від. 23.05.20181 Службова записка №485 від 25.05.20181

Дана документація оглянута та визнана речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 22.11.2018 року та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Вказані документи мають значення для встановлення істини по справі, необхідних для проведення документальних перевірок підприємств, судово-економічної експертизи, судової почеркознавчої експертиз, з метою встановлення належності підписів службовими особами підприємств, які видали офіційні документи, будуть використані як докази, і без оригіналів цих документів не можливо іншим способом встановити обставини, які передбачається дослідити у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, що до якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повиннівжитинеобхіднихзаходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладеноарешт у кримінальномупровадженні, зокрема шляхом витребуваннянеобхідноїінформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичнихосіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодоюридичної особи;

4) відшкодуванняшкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У данному випадку існує сукупність підстав і підозр вважати, що виявлений і вилучений предмет є доказом злочину речовим доказом, а саме матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ.

У зв`язку з наявністю ризику щодо втрати речових доказів, тобто існування обставин, які підтверджують, що незастосування арешту призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна, тобто втрати речових доказів у кримінальному провадженні, слідчим ініційовано вказане клопотання про його арешт відповідно до ст.170 КПК України.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З огляду на зміст ст. 98 КПК України та враховуючи вище вказане, слідство приходить до висновку, що документи, вилучені під час обшуку, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, а тому підлягає арешту.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона, або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Поряд з цим, указані документи містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути використані стороною обвинувачення у доказуванні вини службових осіб. З урахуванням того, що службові особи Яблунівського відділення з переробки газу філії «УПГГК» зацікавлені у результатах досудового розслідування, тому є достатні підстави вважати про наявність ризику їх невідкладного приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення з метою перешкоджання установленню істини у провадженні.

Відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

З метою повного, всебічного й неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на документи, які вилучені 21.11.2018 року у приміщеннях Яблунівського відділення з переробки газу філії «УПГГК» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Сенча, вул. Перемоги, 99, до завершення досудового розслідування та судового розгляду та зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цьогоКодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягаює задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході обшуку 21.11.2018 року у приміщеннях Яблунівського відділення з переробки газу філії «УПГГК» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Сенча, вул. Перемоги, 99, документи, а саме:

№ п/пРеквізити документівКількість сторінок1.АВІЗО №457від 07.08.201812.АВІЗО №458 від 07.08.201813.Прибутковий ордер № акт 8901/30-18 від 07.08.201814.Акт о переоценения ТМЦ №8901/30-18 від 07.08.201815.Акт №8901/30-18 від 07.08.2018 на внутрішньогосподарське переміщення ТМЦ від 07.08.201826.Акт №43 вхідного контролю від 07.08.201827.Товарно-транспортна накладна №02/08-1 від 02.08.2018 18.Товарно-транспортна накладна №02/08-2 від 02.08.201819.Міжнародна товарно-транспортна накладна №753/1 відправник «USADENIMEXInc.» 110.Міжнародна товарно-транспортна накладна №753/2 відправник «USADENIMEXInc.»111.URSPRUNG SZEUGN/S №23102112.Планувальний лист №DNMX 080618 від 02.06.2018213.Рахунок №DNMX 080618 від 02.06.2018214.Safety Data Sheet-Molecular Sieves on 2018-02-27 14:20:53 GMT715.Паспорт безпеки продукції. Молекулярні сита від 27.02.2018 14:20:53 GMT716.ZEOCHEM Z 4-04 Molecular Sieves Datasheet 117.Перелік характеристик молекулярного сита ZEOCHEM118.АВІЗО №286 від 01.07.2018119.Прибутковий ордер №1/10/07 від 10.07.2018120.Акт №1/10/07 від 10.07.2018121.Акт №39 вхідного контролю від 10.07.2018222.Наліпка Z4-04 SIZE 2.5-5.0 mm123.Товарно-транспортна накладна №06/07-1 від 06.07.2018124.Наліпка Z4-04 SIZE 1.6-2.6 mm125.Товарно-транспортна накладна №09/07-1 від 09.07.2018126.ZEOCHEM Z4-04 Molecular Sieve Datasheet127.Перелік характеристик молекулярного сита ZEOCHEM Z4-04128.Air Waybill №566 JFK 13920200129.Air Waybill №566 JFK 13920200 STAPL DOCUMENTS ABOVE PERFORATION 130.Планувальний лист №DNMX 180618 від 18.06.2018 231.Рахунок №DNMX 180618 від 18.06.2018232.CERTIFICATE OF ORIGN NUNBER 566-13920200233.Safety Data Sheet-Molecular Sieves on 2018-02-27 14:20:53 GMT1434.CERTIFICATION Data Sheet Januar 1016 2017435.Акт №116 від 04.09.2018 136.Лист від 08.08.2018137.Копія листа АТ УГВ 51-06-6500 від 01.08.2018138.Акт здавання приймання УПГ Яблунівського ВПГ в ремонт139.План графік проведення ремонту технологічного обладнання Яблунівського ВПГ в період з 6 серпня по 11 серпня 2018 540.Відомість на ремонт установки переробки газу ЯВГП в 2018 році від 02.08.20181041.Акт від 08.08.2018142.Акт від 10.08.2018143.Акт здавання-приймання УПГ ЯВПГ в експлуатацію від 11.08.2018 144.Копія протоколу випробувань №3 від 08.08.2018145.Акт здавання-приймання УПГ ЯВПГ в експлуатацію від 11.08.2018146.Відомість залишків товарно-матеріальних цінностей на 01.11.2018147.Копія заявки на придбання товару 348.Копія протоколу виробничо-технічної наради щодо підключення змонтованих по проекту від 25.05.2017349.Копія листа ПАТ «Укргазвидобування»№48/1543-7150.Лист АТ «Укргазвидобування» №10.1-016-4212 від 23.05.2018 вх.№118 від. 23.05.2018151.Службова записка №485 від 25.05.20181

2. Арештоване майно зберігати при матеріалах кримінального провадження №42018170000000188 від 11.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1