Постанова

від 20.11.2018 по справі 1-759/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 1-759/11

провадження № 1/753/6/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді Коляденко П.Л.,

при секретарі Костюченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника цивільного позивача ОСББ «Діброва» - Ковальчук А.Ю. про поновлення строку на оскарження постанови суду від 25.10.2018 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25.10.2018 року ОСОБА_1 , на підставі ст. 49 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до відповідальності, а провадження - закрито. Цивільні позови ОСББ «Діброва» - залишено без розгляду.

Представник цивільного позивача ОСББ «Діброва» - Ковальчук А.Ю. подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду, однак із пропуском строку на апеляційне оскарження, а тому просить поновити його. Клопотання мотивувала тим, що вона, як представник цивільного позивача була відсутньою при прогошення судового рішення, копію якого отримала на наступний день, тобто 26.10.2018 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог п. 7 ст. 348 КПК України (в редакції 1961 року) цивільний позивач та його представник мають право подати апеляцію на рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову.

Разом з тим, ч. 2 ст. 353 КПК України передбачає, що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив постанову, про відновлення пропущеного строку.

Враховуючи те, що строк апеляційного оскарження постанови суду від 25.10.2018 року представником цивільного позивача ОСББ «Діброва» - Ковальчук А.Ю. пропущено з поважних причин, суд вважає за необхідне його поновити.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. 353 КПК України (в редакції 1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника цивільного позивача ОСББ «Діброва» - Ковальчук А.Ю. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дарницького районного суду м. Києва від 25.10.2018 року - задовольнити .

Поновити представнику цивільного позивача ОСББ «Діброва» - Ковальчук А.Ю. строк на апеляційне оскарження постанови Дарницького районного суду м. Києва від 25.10.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя