Ухвала

від 28.11.2018 по справі 193/24/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4290/18 Справа № 193/24/18 Суддя у 1-й інстанції - Кащук Д. А. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П. ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :